Question

HTML页面控件(就是HTML标签),HTML服务器控件,ASP.NET服务器控件的问题

这3种控件 哪个加载起来最耗资源，哪个加载又最容易
希望懂的人详细的说说原因哈
HTML服务器控件和ASP.NET服务器控件哪个又更加耗资源呢？
而且既然有了ASP.NET服务器控件为什么还要HTML服务器控件,
难道是HTML服务器控件有ASP.NET服务器控件达不到的效果？

Answer 1

从服务器角度来说，
HTML标签,最容易，最不消耗资源。客户端能直接使用。
HTML服务器控件,和ASP.NET服务器控件其实是一样的远离都是服务器端的运行程序，消耗服务器资源，然后转化成客户端可以直接识别的程序。再由客户端读取，这样实际上是两道工序，所以麻烦。

从客户端角度来说
HTML标签同样是最吧靠资源的。
而HTML服务器空间和ASP.NET服务器控件由于会产生页面视图[也就是我们经常看到的源代码中的__VIEWSTATE信息]，所以同样会消耗资源

从某个角度上讲ASP.NET服务器控件是HTML服务器控件的升级版，如果过你没太多需要使用HTML服务器控件肯定占资源少，详细看下面。

WEB服务器控件是HTML控件的一种扩展,区别是:
1)前者可以触发服务器控件特有的事件，后者只能通过回递的方式触发服务器上的页面级事件。
2)输入到前者中的数据在请求之间可以维护（即具有状态管理功能）,而后者无法自动维护数据，只能使用页面级的脚本来保存和恢复。
3)前者可以自动检测浏览器并调整到恰当的显示，而后者没有自动适应功能，必须在代码中手动检测浏览器。
4)每个服务器控件都具有一组属性，可以在服务器端的代码中更改控件的外观和行为，而后者只有HTML属性。

如果某些控件不需要服务器端的事件或状态管理功能时，可以选择HTML控件，这样可以提高应用程序的性能。

Answer 2

从服务器角度来说，
HTML页面控件(就是HTML标签),最容易，最不消耗资源。客户端能直接使用。
HTML服务器控件,和ASP.NET服务器控件其实是一样的远离都是服务器端的运行程序，消耗服务器资源，然后转化成客户端可以直接识别的程序。再由客户端读取，这样实际上是两道工序，所以麻烦。
从客户端角度来说，三个都是一样的。