Question

连带责任与补充赔偿责任的区别?

1》个人《据说在县城是个有本事。能耐有本事的人》购买的客运车{行驶证，发票均为该运输公司，运输公司只拿出一份与个人签的协议来证明是个人的车。但国家命令禁止个人以挂靠的名义进行客运经营}，在正常营运中，发生交通事故{受害方一个死亡。一个伤残鉴定为8级伤残}，法院判决由协议上的车主赔偿，该运输公司为补充赔偿任【连带责任那个合理】。而{协议上的车主}，以没有赔偿金为由，判决转到了执行庭。执行的期限是多长时间？运输公司的协议是否有效？法院判决补充责任是否合理？2》另一个受害人与2007年7月下旬在法院立案，与同年12月上旬开庭，因为原告不承认也没有起诉这个所谓的协议上车主{20岁的人}。审判员说不追加协议车主无法判决，直到2008年6月份，审判员通知原告还是要原告追加那个协议车主，并且说根据上一个审判书的内容，其它原告（死亡人的家属的代理律师）已经承认了那个协议车主为被告，原告认为没有确凿的证据来证明协议车主就是实际车主所以不追加，审判员说法院要以职权追加。像这种情况原告该怎么办？怎样保证自己的权益？

Answer 1

案情复杂，不是咨询可以解决的；建议带上材料与律师面谈。