Question

历史文物是我中华五千年文化的瑰宝，你认为破损文物到底要不要修复？





Answer 1

我觉得破损文物是有修复的必要的。

这些文物是很难保存几千年的

它们不仅会遭受自然破坏，还会遭受人为的破坏。虽然时代在发展，文明在进步，但有些人的素质跟不上文明的步伐，总想在文物上留下什么东西作为“纪念”，这也反映了人们缺乏文物保护意识。此外，人们在文物修复方面一直不够严谨和专业，有人表示反对文物修复。

我认为有必要修复历史遗迹和文物，以此来保护它们。

如果不修复，它们可能真的消失在我们的时空里，我们的后代可能再也看不到古人留下的历史遗迹了。但文物修复必须严谨认真，文物原貌要保留，要专业化，要妥善修复。毕竟它们承载了中华民族几千年的历史，我们应该尽最大努力修复和保护它们。

以兵马俑为例

例如，在西安看到的兵马俑，和我们在电视和书籍中看到的完全不同。通过其他媒体看到这个文物，只能揭示出有这样一个物体，只是一个物体。不过现场看完，兵马俑坑会让你感受到什么才是真正的雄伟。每一个士兵的表情都是不一样的，是那么的生动。就像真正的士兵守卫秦始皇的河流，这在书上或电视上是感觉不到的。而且据专家说，兵马俑在第一次发掘出的时候，场面是更加震撼的。

如果专家们没去修复兵马俑，降它们恢复到出土前的样子，那么人们就不能感受到他们的威望了。而对于一些历史建筑，如果我们不去修复，那就再也看不到了。简单来说，我们都知道故宫这个地方，它又被称为紫禁城，是清朝和明朝皇帝的居所，也是办公的地方。随着时间的推移，其中的许多建筑已经损坏。如果不修缮，恐怕我们今日看到的故宫也没有如此的美轮美奂了。

Answer 2

破损的文物是应该修复的，不然随着时间的流逝，对历史了解的会越来越少，底蕴会逐渐缺乏。

Answer 3

不需要修复的，因为破损的历史文物也是非常好的，可以让我们知道文物的珍贵，以后对待文物会更加的小心。

Answer 4

我觉得有必要修复，因为修复好了才可以更好的保存这些产品。

Answer 5

需要修复的，因为只有修复好才能够看到这个文物本来的面貌，恢复到文物当时最美的样子。