Question

上海交大3名本科生被勒令退学，你觉得有没有必要被劝退？





Answer 1

这些年各高校对于纪律的整顿频频上热搜，随着教育部对学风问题越来越重视，被退学现象越来越多，其中从博士生，到研究生，再到本科生，对高校提出的要求更加严格。我们不由欣喜地发现高校对于藏污纳垢的容忍度变低了。 

这不，上海交通大学3名本科生被勒令退学。

根据上海交通大学教务处发布的公告所示，这三名本科生他们的平均绩点（GPA）低达0.78、0.6，甚至还有0学分的！

 这样的行为太过，个人觉得有必要劝退。

一、学风问题越加重视

毕竟要与世界接轨，对建设“双一流”的态度非常明确，教育部对各高校的学风问题越来越重视，陆续也发布了一些对于加强学生培养管理的通知，从目前的结果来看，无论是本科，还是研究生各阶段都有明确的态度和指向。 

那么，对于上海交通大学的这三名学生来说，被劝退已经是最好的结果。因为根据上海交通大学的管理规定，学期GPA低于等于1.7就已符合退学标准。所以劝退首先是符合程序的，其次这三名学生的平均绩点甚至连规定一半的检点都达不到，妥妥的狠人，对自己是真下的了手。劝退，也是一件符合情理的事情。

二、树典型例子，更有效果

3名本科生被勒令退学，要树典型例子，摆明了就是杀鸡儆猴，更有效果。考核机制的规范化，反而更能促进学生的成长。倒逼学生去思考一个问题，是进还是退？

退，就意味着被淘汰，被清退。那么自己在高中阶段的努力就白费了。所以考核机制的规范化反而能让学生去正视自己的态度，是混日子，还是虚度光阴，还是积极向上。

Answer 2

当然没有必要劝退呀，要给他们一些机会去补足自己的绩点。

Answer 3

我认为真的没有必要被劝退，每个人都会有犯错的时候，知错就改就是好学生。

Answer 4

我觉得是有必要的，因为现在很多学校的学习氛围并不是特别浓重，对于学生来说是不利的，这么做可以促进学习氛围。

Answer 5

有必要。因为他们犯了很严重的错误，这样做可以警示其它想犯错误的人。