蜀汉灭亡的原因，你认为是什么呢？
从公元221年刘备建立蜀汉，到公元263年刘禅打开成都城门，率领文武百官向邓艾投降，蜀汉政权一共存在了43年。可以说要不是有诸葛亮，那蜀汉都支撑不到公元263年。
其实刘备是有兴复汉室、一统天下的可能性的，但可惜的是，关羽的大意失荆州又导致了后期一系列连锁的不良反应，不仅让蜀汉失去兴复汉室的可能性，更是让蜀汉从此之后，就只能偏安一隅，慢慢等死。
没办法，仅有一个益州，在这种实力对比悬殊的情况下，蜀汉最终也只能走向灭亡。而蜀汉灭亡的原因，主要有这么几个。
第一，关羽的大意失荆州。
关羽是十分高傲的，结果被孙权给偷了家，不仅丢失了荆州，还折损了数万兵力的荆州兵团，更是丧失了关平、周仓等文臣武将，就连他自己，最终都落了个兵败被杀的下场。
更要命的是，关羽的大意失荆州又引起了一系列的连锁反应。
首先就是孟达带着上庸三郡投降曹魏，随后就是刘备在震怒之下赐死了刘封。这让蜀汉不仅又丢了地盘，还又少了一位猛将。
很快的，脾气暴躁的张飞，因为关羽被杀脾气就更加暴躁了，结果被部将杀害，蜀汉又失去了一位绝世猛将。
悲愤交加的刘备很快就发动了夷陵之战。结果陆逊的一把火直接烧掉了蜀汉的数万精锐，刘备带领过去的文武大臣们，不是战死就是投降，就连刘备他自己，都在白帝城被气得一命呜呼。
这还不够，刘备去世后，益州的南中地区就发生了叛乱，这下蜀汉的地盘就只剩下了半个益州。这个时候的蜀汉真的是大厦将倾，别说兴复汉室了，还能继续存在就已经是十分的不容易了。
总而言之，从襄樊之战开始，蜀汉就接连受到重大损失。在这种此消彼长的情况下，灭亡变成定局，剩下的就只是时间长短的问题罢了。
第二，蜀汉内部派系林立，内耗不断。
大致而言，仅拥有一个益州的蜀汉，内部还分成了4个派系。
第一个是从刘备起兵，到他进入荆州时所招募的人才，也就是以赵云、糜兰为首的元老派；
第二个是刘备在荆州是所招募的人才，也就是以诸葛亮、魏延为首的荆州派；
第三个是帮助刘焉、刘璋控制益州的人才，就是以李严为首的巴州派；
第四个就是益州的本土势力，益州派。
小小的一个益州，却分成了4个派系，蜀汉原本就实力弱小，内部就内耗不断。在这种无法真真正正团结在一起的情况下，灭亡也是正常的。
第三，益州派并不支持刘备、刘禅的统治。
细细追究的话，刘备夺取西川道义上是站不住脚的，毕竟刘璋当时是邀请刘备来西川，帮忙对付张鲁的，结果倒好，刘备都没怎么对付张鲁，反倒是先把刘璋给灭了。而刘备的这一做法，让益州的不少本土势力所不齿。
当然了，不齿归不齿，只要有足够的利益，那益州的本土势力也不会说什么。但是在益州，刘备偏偏是重用荆州派和巴州派，对益州的本土势力是进行压制，甚至是打压，这样一来益州的本土势力就更加的厌恶刘备，因此他们并不会尽心尽力的为蜀汉出力。
再加上刘备去世后，诸葛亮先后5次北伐，姜维先后13次北伐，这给益州的百姓、益州的各大势力造成了严重的损失，因此在某种程度上，蜀汉是逐渐的失去了益州本土势力的支持。
仅仅只拥有一个益州，却又失去了本土势力的支持，这样的政权焉能不败？
第四，实力对比悬殊。
天下九州，曹魏得其六，孙吴得其二，蜀汉得其一。
更重要的是在三国时期，中国的政治、经济、文化中心都在北方，也就是说不管从哪个方面上看，曹魏都要强于蜀汉。
实力比曹魏弱小，那么被曹魏灭亡，这不就是很正常的事情吗？
也因此，在这种种原因的影响下，蜀汉最终也只有灭亡一说。
