Question

如果张作霖不先被炸死,日本还能占领东北吗

Answer 1

当时日本发动全面侵华战争是早晚的事，一旦爆发全面战争东北估计最终守不住。但是肯定会爆发类似淞沪会战那样的大战役。一寸山河一寸血，消耗日本有生力量。即使失去东北也会让日本付出巨大代价。而不是像九一八那样一枪不放，让日本轻松占领整个东北。日本经过东北战役进攻能力也必将大减，再加上还有平津战役这样的仗要打。相当于日本要比历史上那样凭空多出两个大战役来打。日本能否最终有能力发动武汉战役都是大问题。
所以我一直认为张学良就是个败家子。东北那么大的基业直接拱手送人，跑到西北说抗日，谁信呀。1931年日本正在闹经济危机，根本无力发动全面侵华战争。在张学良不抵抗政策的帮助下日本还花了两年时间才占领东北全境。如果张学良抵抗9.18事变很可能象一二八事变（1932年日本侵略上海）一样损失局部利益。但还能保全大局。
如果是这样那日本很难熬过经济危机，损失肯定更大。而且没有东北资源的支撑1937年哪有那么大的力量发动全面侵华战争。还能攻下半个中国。绝对的民族罪人。

Answer 2

占东北是一定的从军事角度分析如淞沪中日伤亡比20:1不过淞沪个军战力不一样是总体比例9.18东北有30万奉军飞机大炮都有假设东北军和日军的伤亡比是10:1那30万奉军只能对付3万日军就算这个推论不成立那么7-8万的日军东北军估计挡不住的以老帅的个性一定会拼一把日本能进来也得付出代价不能说是一片废墟吧至少日本在东北所得到的利益要少很多这就是空间换时间节节抵抗所以张学良不敢所他是民族罪人至少是过大于功 ,不过老帅不死至少9.18日军先头部队2000多人，和后援一万多日军会损失惨重，弄不好日本领事馆的日本人也得报销，要是这样的结果我们后代子孙也不会这么憋气，可是要是张大帅不死，日本也不会贸然进攻，9.18可能会推迟，日本也得重新计划侵略，9.18日军其实就是试探一下中方的反应，可张汉卿却听将中正的跑了，日本可就嚣张了，一共没多少军队就把东北站了，9.18真是国耻日啊，想想就憋气，要是张作霖在，918我看就应该叫918奉天会战纪念日了，

Answer 3

客观的讲张作霖不死 日本进不来，国外军事专家评估过 日本要想硬拼东北军占领东北 会损失整个日本陆军精锐直接导致影响太平洋战争 也就是说日本人占领了东北也会被苏俄抢走，30万东北军可是当时华人最强的军队了 有海陆空东北国的海军当时横扫我国所有海域 张作霖当时缺少科技人才但也照葫芦画瓢拥有了中国的第一艘航母所以现在的第一艘航母叫辽宁舰。当时的东北可以说是一个亚洲强国，亚洲金融中心 亚洲最大的兵工厂 客观的讲东北军虽然没有日军战斗素养和装备好 气势上东北军就没怕过鬼子 而且血性是一样的2个换一个还是没问题。
少帅还是年轻一些 被老将忽悠了 就算日军占领东北也不至于7天打到武汉，少帅明显放水保存实力日后和各大军阀竞争的本钱 如果当时各大军阀包括老将军队都集结山海关日军还是进不来的。可惜关内和南方自古喜欢窝里斗不团结这也是雨帅当年放弃全国政权 东北独立的伤心之举 所以历史没有如果 。今天我辈应该吸取教训 最少具备团结一心 廉洁奉公 正大光明 消除负面阶级 强大科技国防的必要性

Answer 4

日本人称张学良为“花花公子”，如果他老子还在日本肯定是有所顾忌的，所以必先除之而后快，但这并非决定因素。

1928年东北易帜（张作霖死后）后东北军（奉军）仍拥有很强的战斗力，而且是北伐战争中受损失最小的。1929年东北军与苏联在黑龙江爆发短期冲突（中东路战争），没有老子的张学良果然大败，但并没有很严重的后果。直到1930年国民党新军阀打响争权夺利的中原大战，张学良为支持蒋介石调东北军精锐调入关参战,导致东北兵力防务空虚，日本这才敢于大举入侵（1931年）。

当时日本侵华可以说是蓄谋已久、野心勃勃，迟早之事，不管张作霖死不死都会的；中国方面国民党当权者和军阀的斗争则壮了日本的胆，加上国际上列强的姑息纵容，终于导致中国历史上最大规模的外辱。

我随便回答的，楼上几位说的都很好！

Answer 5

张作霖死不死都是一个结果，用倭狗的话说:“欲征服中国，必先征服满蒙，欲征服世界，必先征服中国。”故中倭在东北是必有一战。

倭狗侵华占领东北后可以得到全国最大的沈阳兵工厂和制炮厂连同19.5万余支步枪，5500挺机关枪，1650余门大炮，5300余门迫击炮，260余架飞机，几十艘军舰以及大批的弹药、器械、医药、物资等等，全部落入倭狗之手。据统计，仅9月18日一夜之间，沈阳损失即达38亿元之多。对其本国来这是天上吊的馅饼。