请教民法问题
李青，15岁，连续三个月共记帐消费1350元的打台球费，其父拒付台球费。店主将李青父亲诉至法院，法院该如何裁决？...
李青，15岁，连续三个月共记帐消费1350元的打台球费，其父拒付台球费。店主将李青父亲诉至法院，法院该如何裁决？
展开
3个回答
展开全部
15岁应当能够辨别自己的行为，应当对自己的行为后果有一定的认识，所以，其父要支付相关的费用。但是作为店主也存在恶意，其明知李青15岁，没有还款能力还赊账给他，有明显过错，因此其父可主张降低费用。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
尚尧律师
2025-08-14 广告
根据新《刑诉法》规定，应当逮捕的情形包括：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或...
点击进入详情页
本回答由尚尧律师提供
展开全部
如原告证据确实、充分，法院会支持原告的诉讼请求
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
李虽为限制民事行为能力人，但可以从事与其年龄相适应的民事行为。3个月消费1350元，应当认定是相适应的，故法院应支持店主的诉讼请求。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
