Question

谁了解QT编程工具啊，麻烦比较一下。

我想用QT编程，对开发程序只了解CREATOR，我知道QT还可以嵌入VC,ECLIPSE，还有好像叫KDEVELOP等等的工具。我想了解这些工具，比较一下这些工具的编译速度，使用是否方便等等。

Answer 1

我先来抛砖引玉吧
1）内嵌VC开发的话，可以使用visual studio的各种C＋＋功能，文本编辑／自动补全／调试等等和普通的C＋＋开发差不多，gui界面会调用designer插件，这个vc/eclipse/kdevelop/qt creator都一样。相对来说比较方便。但是因为visual studio不支持并行编译（至少vs.net2008还不支持），因此编译较慢。如果是写了makefile，或者利用qt生成vc格式的makefile，那么qt.gitoris.org上有一个项目叫jom,和nmake基本兼容，但是支持并行编译，这个只能在命令行里面用
2)eclipse，给我的感觉怎么说呢，就不像是给C/C++程序员使用的IDE，它其实也就是用qt插件创建gui，在编译过程中插入moc/uic／rcc处理。编译速度要看是在windows下还是linux下，如果是wndows，eclipse使用的是mingw工具链，因此编译速度很慢。linux下用的是gcc工具链，因此速度较快
3）kdevelop分为3.x版本的和4.x版本的，3.x版本的比较成熟，但是有些功能不太容易使用，比如一个很简单的添加已存在的文件到项目中的操作，用kdevelop就是没有很直观的方式。不是很好用
4)qt creator，我觉得比kdevelop和eclipse好用，比visual studio 2008当然还是差一些。比如它的文件的编码格式（gb2312／iso88159－1/utf-8/big5）之类的设置，有时候似乎没有生效，我用kate或者gedit打开之后发现qt creator编码格式转换没有起作用。
这些工具在gui编码和qt特有的功能（信号/槽、属性、moc/uic/rcc)方面基本相同，都是调用qt designer插件。在编译速度方面，eclipse(win32) = QTCREATOR(WIN32+MINGW) < vc(nmake或IDE编译) < VC(JOM) = qtcreator(vc编译器） < eclipse(linux) ＝ qtcreator(linux) = kdevelop(linux)。在文本编辑／自动补全／跳转方面，应该说是vc > qt creator > eclipse = kdevelop