465-23-45-32怎么不可以这样简便运算C465十45)一c32+23)呢?
4个回答
展开全部
首先,可以用你的那种方法进行计算,也是简便运算。应该说你已经知道了,简便运算是“偷懒”的运算,需要尽量减少计算量。
465-23-45-32
=(465-45)-(23+32)
=420-55
=365
只不过你的这种计算方法还不是最偷懒的算法,所以很多数学老师都说要这样计算:
465-23-45-32
=465-(23+45+32)
=465-100
=365
这种算法比上面的算法是否更好一点?看出来了吗?我们要尽量凑成整百(这个优先),然后再凑成整十。
465-23-45-32
=(465-45)-(23+32)
=420-55
=365
只不过你的这种计算方法还不是最偷懒的算法,所以很多数学老师都说要这样计算:
465-23-45-32
=465-(23+45+32)
=465-100
=365
这种算法比上面的算法是否更好一点?看出来了吗?我们要尽量凑成整百(这个优先),然后再凑成整十。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解:因为:
465-23-45-32
=465-(23+45+32)=465-100
=365≠(465+45)-(32+23)
=455
所以:
465-23-45-32≠(465+45)-(32+23)。
465-23-45-32
=465-(23+45+32)=465-100
=365≠(465+45)-(32+23)
=455
所以:
465-23-45-32≠(465+45)-(32+23)。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解:因为:
465-23-45-32
=465-(23+45+32)=465-100
=365≠(465+45)-(32+23)
=455
所以:
465-23-45-32≠(465+45)-(32+23)。
465-23-45-32
=465-(23+45+32)=465-100
=365≠(465+45)-(32+23)
=455
所以:
465-23-45-32≠(465+45)-(32+23)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解:原式=465-(23+45+32)
=465-100
=365
=465-100
=365
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询