二战时期德国和日本谁厉害?
24个回答
展开全部
日本和德国打起来的话,我认为日本厉害。因为理由是铁的,日本海军绝对优势。假如德国和日本在外交上发生冲突,准备战争解决,那么德国怎样打日本,用坦克吗,有人说德国空军强大,可是从哪里起飞,有多少架次能对日本起到有效打击呢。然后降落在哪里。当年杜兰特冒着风险轰炸日本,降落在中国。德国轰炸链唤机厉害,日本零式战机不白给呀正好以优制优。二战末尾两颗原子弹后,日本激烈挣扎后才投降。就算德国当时也有原子弹,可是没有足够强大的海军为依托不行呀。就算德国在日本本土也投了两颗原子弹,日本也不会投降,因为日本有强大的海军为基础,会认为这次遭受德国的原子弹轰炸是偷袭。日本会扩大防护圈。现在吧,是有了制空权就有了制海权。可是二战时期我认为是有了制海权才能有制空权。因为当时的各种厅大飞机的性能,作战半径,以及续航能力,都大大的影响了作战任务。所以二战时期制海权是至关重要。日本为什么偷袭珍珠港,就是要消灭太平洋舰队,为什么不偷袭空军基地了。所以我说日本比德国厉害。那些说德国厉害的都是纸上谈兵,是静止的,是数据的厉害。真的打起来德国必定吃亏。日本这边偷袭珍珠港,那边同英国美国抢地盘,海陆空一起出动。不是硬生生的抢了吗。
假如德国想在开战前或者战争期间建立一支可以和日本对抗的海军,那么要比你德国生产10万架轰炸机还要难。海军的建设不是棚伏凯一蹴而就,舰艇的配备,配备的比例,战略战术的运用,人才的培养。制定作战计划需要人才,没有人才或者没有作战经验,那么从制定作战计划开始就注定失败。
可是日本想打德国就容易的多,通过航空母舰封锁德国海上生命线,袭击港口。就这样说吧,日本打德国海陆空都能用,德国打日本只能靠空军。比如海狮计划,德国知道只要登陆靠陆军就能灭了英国,可是就登陆不了,德国的陆军海军用不上。日本航空母舰围住德国时,战争的主动权完全在日本一方。日本想今天打就今天打,今天感冒了就明天打。说句不好听的话,打你还用挑日子吗。
假如德国想在开战前或者战争期间建立一支可以和日本对抗的海军,那么要比你德国生产10万架轰炸机还要难。海军的建设不是棚伏凯一蹴而就,舰艇的配备,配备的比例,战略战术的运用,人才的培养。制定作战计划需要人才,没有人才或者没有作战经验,那么从制定作战计划开始就注定失败。
可是日本想打德国就容易的多,通过航空母舰封锁德国海上生命线,袭击港口。就这样说吧,日本打德国海陆空都能用,德国打日本只能靠空军。比如海狮计划,德国知道只要登陆靠陆军就能灭了英国,可是就登陆不了,德国的陆军海军用不上。日本航空母舰围住德国时,战争的主动权完全在日本一方。日本想今天打就今天打,今天感冒了就明天打。说句不好听的话,打你还用挑日子吗。
展开全部
当然是德国厉害,你看他们前期的对手就知道了,德国跟英法苏打,占领法国,轰炸英国,闪击苏联,即使对上三个工业强国,工业被压制多年的德国前期几乎没败过;在看日本主攻亚洲,在亚洲最强的对手就是中国,中国从南京条约之后国内百兴具废,中华民国南京临时政府成立之后工业才缓慢艰难的发展起来,似乎没几个月,北洋政府取代南京临时政慧租府,中国又陷入黑暗之中(黄金十年就这么被浪费了),又过了83天袁世凯去世,北洋军阀勉强在前改兆各军阀间维持的联盟彻底土崩瓦解军阀混战开始,战争中的中国再加上各军阀为了胜利出卖一级地区的利益给帝国主义,别说工业连基本的民生都不能没有,所谓的中华民国彻底名存实亡,变成了独裁专政者的天下,1927年南京国民政府成立,官僚资本主义、封建主义横行民国,工业又开始了缓慢的发展,刚刚起步的中国工业尤其是军工业,即使是国军也是百家军,红军更不用说,而日本从明治维新就开始发展,军工业和德国不相上下,被八路军打的节节败退(我都懒得说国军的正面战场,抗歼段日时连钢盔都没有,内战一开始人手一把冲锋枪),这么一比日本和德国的差距就很明显了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唉,我看不下去了,我来分析一下吧
首先是诺门罕旦梁棚战役,麻烦你们百度一下好吗,诺门罕战役苏军是惨胜,在有大量重武器,朱可夫指挥,军队比对方多得多的情况下,死的人还比日军多,才能赢,还在日军的“燃烧弹之夜”损失了不少坦克。按照这次战斗展现的战斗力来说苏日相差不大(苏军当时还没有t34),不是某些人想象中的吊打。
其次,从各种武器和军备分析。
空军:德国占优,以斯图卡为首的轰炸机能带给苏联和模则英国如此多的麻烦可以看出,相对而言日军飞机并没有展现出很大的优势(舰载机算作海军)
陆军:日本大多数重型坦克停留在图纸上,实际生产的多为轻坦中坦,而德国光是虎式就有6000辆的产量(具体数据可能有误,记不清了),中型和轻型坦克的数量质量也占优,战车方面德军占优
步兵方面日军数量多,但是装备上两者前期齐平,后期德国占优,因为某把单兵机枪的诞生能让一个人组织起有效的火力网,日军没看到有这种装备
总结陆军德国占优
海军日本明显优势,德国一共就只有三四艘战列(提尔比兹,巴伐利亚级,沙恩霍斯特和格奈森瑙,俾渣汪斯麦战前就沉了),一艘航母(独苗齐柏林),主要力量是潜艇,而日本有过数十艘航母(包括水上机母舰和装甲航母),十多艘战列舰,力量差距很大,并且二战中日本两次和英国的海战都赢了,而德国和英国打海战就没赢过几次,可以看出日本海军更强
再次,德国在战争初期占领了欧洲大片土地,资源肯定是比日本一个孤岛丰富的,光是石油日本短缺就很难解决,而德国有罗马尼亚和保加利亚的油田支撑
可以综合上述内容考虑,因为没有具体打过,我也不敢妄下定论哪方强,只是我知道按照这个海军实力对比,真打起来德国拿日本本土没辙
手打不易,求赞
首先是诺门罕旦梁棚战役,麻烦你们百度一下好吗,诺门罕战役苏军是惨胜,在有大量重武器,朱可夫指挥,军队比对方多得多的情况下,死的人还比日军多,才能赢,还在日军的“燃烧弹之夜”损失了不少坦克。按照这次战斗展现的战斗力来说苏日相差不大(苏军当时还没有t34),不是某些人想象中的吊打。
其次,从各种武器和军备分析。
空军:德国占优,以斯图卡为首的轰炸机能带给苏联和模则英国如此多的麻烦可以看出,相对而言日军飞机并没有展现出很大的优势(舰载机算作海军)
陆军:日本大多数重型坦克停留在图纸上,实际生产的多为轻坦中坦,而德国光是虎式就有6000辆的产量(具体数据可能有误,记不清了),中型和轻型坦克的数量质量也占优,战车方面德军占优
步兵方面日军数量多,但是装备上两者前期齐平,后期德国占优,因为某把单兵机枪的诞生能让一个人组织起有效的火力网,日军没看到有这种装备
总结陆军德国占优
海军日本明显优势,德国一共就只有三四艘战列(提尔比兹,巴伐利亚级,沙恩霍斯特和格奈森瑙,俾渣汪斯麦战前就沉了),一艘航母(独苗齐柏林),主要力量是潜艇,而日本有过数十艘航母(包括水上机母舰和装甲航母),十多艘战列舰,力量差距很大,并且二战中日本两次和英国的海战都赢了,而德国和英国打海战就没赢过几次,可以看出日本海军更强
再次,德国在战争初期占领了欧洲大片土地,资源肯定是比日本一个孤岛丰富的,光是石油日本短缺就很难解决,而德国有罗马尼亚和保加利亚的油田支撑
可以综合上述内容考虑,因为没有具体打过,我也不敢妄下定论哪方强,只是我知道按照这个海军实力对比,真打起来德国拿日本本土没辙
手打不易,求赞
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
毫无疑问德国,说的直罩敏观点,德国就是一只熊,跟他打的都是老虎,狮子,豹子模橡之类的,他打出了如此战绩。而日本就是一只狗,跟他打的大多是羊,兔子之旦闷旁类,他打出了如此战绩。看看后面他跟老虎打的时候就知道了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询