Question

引用论证和道理论证的区别是什么？

Answer 1

一、叙述对象的不同

道理论证就是讲道理。引用权威古今中外名人的名言、经典寓言、人们公认的定理公式等来证明中心论点的论证方法。

引用论证是指引用名家名言等作为论据，依据经典分析问题，说明道理的论证方法。

二、效果的不同

单纯的道理论证在论证的严密性和所用道理的来源问题上缺乏信任感，但引用论证多借用名人语录、普遍公理，这些都比单纯的道理论证更有说服力。

引用论证是“道理论证”的一种，也称为“引证”。 即，引用名人名言和名人观点等作为论据，依据证据分析问题，说明道理`论证方法。

三、作用的不同

论证使论述具有权威性，增强说服力。 解答：运用道路理论的论证方法，论证了……的观点。 从而使论证更加概括深入，论证更加有说服力。

引用论证作用：提高文章的说服力和文采，使论证更有力或更有吸引力，可以进一步说明文章的论点。