
谈读书和不求甚解的异同
展开全部
1、两篇文章都是谈读书的,前者是一篇随笔,后者是一篇杂文。2、从思想内容上看,前者谈读书的目的、方法、作用,给人以哲理的启示,鼓励人们去读书;后者从“不求甚解”的本义入手,主张读书应求大意要髓,在于会意。3、前者语言精辟,运用比喻说理;后者多用举例论证和道理论证,层次分明。
《谈读书》:这篇随笔采用比喻论证、归纳论证的方法,论述了读书的真正目的,以及读书的正确方法、读书的重要作用,论述全面、观点新颖、语言精辟,对我们的读书、学习和生活有一定的指导作用。
《不求甚解》:本文阐述了陶渊明“不求甚解”的两层含义,并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进行批驳,指出“读书的要诀在于会意,读书要虚心,重要的书要反复阅读,才能真正领会其实质。”从而在读书的方法上给读者一些深层次的启发。
《谈读书》:这篇随笔采用比喻论证、归纳论证的方法,论述了读书的真正目的,以及读书的正确方法、读书的重要作用,论述全面、观点新颖、语言精辟,对我们的读书、学习和生活有一定的指导作用。
《不求甚解》:本文阐述了陶渊明“不求甚解”的两层含义,并以此为根据对否定“不求甚解”的观点进行批驳,指出“读书的要诀在于会意,读书要虚心,重要的书要反复阅读,才能真正领会其实质。”从而在读书的方法上给读者一些深层次的启发。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询