拉格朗日乘数法问题
原问题:求u=x^2+y^2+z^2在φ(x,y,z)=(x-y)^2-z^2-1=0条件下的最值点1.如果不是实际问题,拉格朗日乘数法算出的L=u+λφ的所有的那些驻点...
原问题:求 u=x^2+y^2+z^2 在 φ(x,y,z)=(x-y)^2 - z^2 - 1 = 0 条件下的最值点
1. 如果不是实际问题,拉格朗日乘数法算出的L=u+λφ的所有的那些驻点中必有一个是原函数u在那个限定条件φ=0下的最值点吗?
2. 如果不一定的话,是不是还要再对那个限定条件进行限定,直到把边界上的最值点也求出来,把它和拉格朗日乘数法算出的L的所有驻点都代到u中进行比较?
3. 原问题是否其实就是求u=f(x,y,z(x,y))=g(x,y)=2x^2 + 2y^2 - 2xy - 1 在(x-y)^2 - 1 >= 0 上的最值?等号变成不等号,而z就可以去掉了?
4. 要求原问题那个最值的话,是否应该进一步把φ=0这个面区域的边界(x-y)^2=1作为u=g(x,y)的限定条件来算? 展开
1. 如果不是实际问题,拉格朗日乘数法算出的L=u+λφ的所有的那些驻点中必有一个是原函数u在那个限定条件φ=0下的最值点吗?
2. 如果不一定的话,是不是还要再对那个限定条件进行限定,直到把边界上的最值点也求出来,把它和拉格朗日乘数法算出的L的所有驻点都代到u中进行比较?
3. 原问题是否其实就是求u=f(x,y,z(x,y))=g(x,y)=2x^2 + 2y^2 - 2xy - 1 在(x-y)^2 - 1 >= 0 上的最值?等号变成不等号,而z就可以去掉了?
4. 要求原问题那个最值的话,是否应该进一步把φ=0这个面区域的边界(x-y)^2=1作为u=g(x,y)的限定条件来算? 展开
展开全部
1)拉格朗日乘子法在处理完全约束的情况下,如果u在限定条件φ=0下最值存在,是一定可以找到的。
2)-4)
这里有一个关键点你弄错了,原限定曲面φ(x,y,z)= 0是没有边界的,之所以出现了边界,是因为你做了z=z(x,y)后,将原曲面投影到了xy平面所致。请注意φ(x,y,z)= 0是完全约束,这是三维空间中的一个或几个二维曲面,而你投影到x-y平面后得到的边界条件f(x,y)>=0是不完全约束,并不能表示二维平面中的一个或多个一维区域。既然并不存在该曲面的边界,你的问题(2)是没有意义的,问题4)概念错误。至于你的问题3),当你做了投影后,此时产生了一个不完全约束,因此出现了g(x,y)定义域的边界, 此时要求g(x,y)在xy平面中的定义域上的最值问题,需要考虑两部分,一是区域内部的驻点,一是区域边界上的点。你的表述只是从结果上来说是这样而已。
拉格朗日乘子法和直接反解求极值是两种不同的思想;比如有m个变量,n个约束方程(m>n),实际上定义域是m-n维的,拉格朗日乘子法是引入n个拉格朗日乘子,而把变量空间扩展到m+n维,但是变量在这m+n维空间内取值不受限制。而直接用反解代入,是把定义域从原来m维空间中的一个m-n维曲面投影到一个m-n维平面,但是同时可能附加上最多n个不完全约束限制变量的取值范围(可能没有,比如你原来的问题里把z^2换成z)
2)-4)
这里有一个关键点你弄错了,原限定曲面φ(x,y,z)= 0是没有边界的,之所以出现了边界,是因为你做了z=z(x,y)后,将原曲面投影到了xy平面所致。请注意φ(x,y,z)= 0是完全约束,这是三维空间中的一个或几个二维曲面,而你投影到x-y平面后得到的边界条件f(x,y)>=0是不完全约束,并不能表示二维平面中的一个或多个一维区域。既然并不存在该曲面的边界,你的问题(2)是没有意义的,问题4)概念错误。至于你的问题3),当你做了投影后,此时产生了一个不完全约束,因此出现了g(x,y)定义域的边界, 此时要求g(x,y)在xy平面中的定义域上的最值问题,需要考虑两部分,一是区域内部的驻点,一是区域边界上的点。你的表述只是从结果上来说是这样而已。
拉格朗日乘子法和直接反解求极值是两种不同的思想;比如有m个变量,n个约束方程(m>n),实际上定义域是m-n维的,拉格朗日乘子法是引入n个拉格朗日乘子,而把变量空间扩展到m+n维,但是变量在这m+n维空间内取值不受限制。而直接用反解代入,是把定义域从原来m维空间中的一个m-n维曲面投影到一个m-n维平面,但是同时可能附加上最多n个不完全约束限制变量的取值范围(可能没有,比如你原来的问题里把z^2换成z)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询