Question

Oracle SQL中的!=与<>

SELECT * FROM test_t WHERE ID != 1;
与
SELECT * FROM test_t WHERE ID <> 1;
的执行结果一样，有啥区别呢？能不能使用索引？谢谢！
那select * from t where name in ('a', 'b');和select * from t where name not in ('a', 'b');是否可以使用索引呢？

“in 和 not in 都可以使用索引的，但是如果name字段有很多值，那么not in的执行时间应该稍微长一点，因为它返回的值比较多。”
这里的意思是说not in相当于多个where <>的条件？但如果这样岂不应该更快？因为条件限定得更严密？

"补充:如果name的值比较少的话，in和not in条件严密性差不多，如果name值比较多的时候，in的严密性更高，索引都是按照顺序排好的，相等的情况只有一种，不等的情况有很多种。"
那如果是这种NOT IN的情况比较多时，还有别的方法替换么？谢谢！

Answer 1

我怎么记得oracle只能用<>呢。如果能用，应该是没有区别。
不管怎样，“不等于”判断是不能用索引的。
道理很简单：索引即使穿上了“树”这个马甲，其本质上还是对排序数据的二分查找。
“不等于”判断无法确定数据顺序，也就无法使用二分查找算法。所以就无法使用索引了。
其他不能使用索引的情况也是这个道理。

Answer 2

两个没有什么大的区别，
可以通用哦

Answer 3

<>这个见过，！=这个没见过 呵呵

Answer 4

第一个问题：
这两个都是不等于符号，没有什么区别，如果这个字段有索引，都可以使用的。
第二个问题：
in 和 not in 都可以使用索引的，但是如果name字段有很多值，那么not in的执行时间应该稍微长一点，因为它返回的值比较多。
补充:如果name的值比较少的话，in和not in条件严密性差不多，如果name值比较多的时候，in的严密性更高，索引都是按照顺序排好的，相等的情况只有一种，不等的情况有很多种。
如果你('a', 'b')这些值是放在另外一个表里面，还有not exsits可以替换，如果是常量的话，貌似也只能这么写了。