Question

别人说的都对，别人说的都不对

Answer 1

这个人说的对，

这个人说的也对，

这句话很有道理，

这是一个金句，我要引用一下，

这个故事好励志，

可是为什么这些话有好多都是相悖的啊，算了就这样吧。

我经常把别人的话默认成答案，

换句话，当有一个人跟我说一个人怎么样的时候，我就会带着审视的目光去验证别人的传言。

而这往往是最要命的，因为我自己没有判断的标准。

我记得百度最年轻的总监李叫兽有一个看书的方法：如果我觉得这个方法论很好，我一定停下来用这个方法尝试解决我自己的五个问题，

如果我对这个观点抱有怀疑的态度，我就有在正本书阅读后，寻找支撑作者观点的案例，是因为案例问题，还是因为这个观点本身就有局限性，

李叫兽的读书方法听着好厉害的样子，而记者采访他是怎么发现这个读书的方法的，李叫兽很吃惊的说，上学的时候，不都是这样吗：老师会带着学生把每个公式利用之前的只是推导一遍，然后下课后让我们把课后的习题仔细的做完，在留点作业。

我在网上看过这样一段话，为什么每一本说的都不一样，既然都这么自相矛盾的话，我还是放弃读书吧。

这就是所谓“看书”，真的只有看，连读都算不上，因为没有思考，

观点背后一点要有场景，脱离场景的观点，就是谎话。

验证悖论的最好办法就是做，

当自己觉得这个观点对方说的有问题的时候，不要急着反驳，因为没有证据的观点最无力，自己先尝试着做点什么来验证一下。

为什么我不想去干呢，试错成本太高了吗？

这一份工作我不满意，我想换工作，可是换工作会带来一连串的不确定性，我太难了，

那么放弃吗？当然不用，一件事难的不是太的成本太高了，是我们根本不知道成本是什么？我们知道成本高，这是一件好事，因为我们知道自己可以从哪里下手了，

换工作：1·技能可以达到想要的职位吗？2·骑驴找马，先留意着。3·有存款自然有勇气离职。4·······

在生物学上基因驱动大脑，激素驱动情绪，肢体活动刺激激素。

所以，面对一件怀疑的观点时，不妨先做一下。

刘润进化岛每日思考打卡第十六季