坐标变换
1个回答
展开全部
坐标其实很难理解的概念。就连爱因斯坦也被其困扰多年,也是他研究广义相对论时最大的阻力。当意识到坐标本身并具有物理意义,而只是我们选取的方便我们描述物理的一种工具的时候,是一种物理思维上的进步。可以说广义相对论就是一个去坐标化的革命。如何构造一个空间理论,让坐标无意化显而易见呢?或者说,怎样去处理坐标变换对理论表述的影响? 微分几何提供的方法是,使用张量来表述理论和描述物理过程。张量可以理解为是一种几何量当坐标变化的时候,所有的张量都统一的协同变换。可以说这种协同变换就是广义相对论。对于一个空间,可以定义很多有特殊作用的张量。比如度规张量,可以用来描述空间的几何结构。如果存在特殊的坐标变化,度规不发生变化,这个坐标变化就对应了一种这个空间的对称性。这个坐标变化的生成元称为Killing向量。在完全平坦的4维空间里,这样的特殊的坐标变换,或者说Killing 向量有10个,他们就构成了庞加莱群,包涵了所有的平移和转动。
还有一种特殊的坐标变换,就是虽然度规会发生变换,但是新的度规和就的度规成正比,可以理解为在每一点,长度的概念被拉伸或压缩,但是角度的概念不发生变化。对于一些不依赖于长度的系统,这也是一种对称,成为共形对称,这些坐标变化的生成元也称为conformal Killing 向量。很明显,Killing向量是conformal Killing 向量的一种特殊情况。所以共形对称对应的群包涵了庞加莱群。在4维的平坦空间,conformal Killing 向量有15个。
但是在2维空间,共形对称的生成元有无数个!这对2维空间的共形理论,比如共形场论是个很强的限制,强到共形场论本身可能被共形对称完全确定。所以你只需要研究对称性,就能知道这个理论的一切!而弦论就是这样的一个理论。不需要任何的人为的定义或是调控,弦论本身遵循对称性!
还有一些其他的特殊的张量。比如在相空间(位置和动量联合的空间)里的辛张量。保持辛张量不变的坐标变换称为正则变换。正则变换把一个经典力学系统映射到另外一个经典力学系统。如果正则变换还不改变能量(哈密顿量),那么这个正则变换就是一个系统的对称性。
特殊张量的存在性对空间本身也有很大的限制。比如你要求空间具有超对称性,那么空间必须具有Killing spinor。这个条件就限制了弦论额外卷曲的空间必须是Calabi-Yau空间。
再比如你要求空间存在一个闭合的Killing Yano张量,满足这样条件的空间竟然也是唯一确定的,他一定是平坦空间或是转动的黑洞解。
还有一种特殊的坐标变换,就是虽然度规会发生变换,但是新的度规和就的度规成正比,可以理解为在每一点,长度的概念被拉伸或压缩,但是角度的概念不发生变化。对于一些不依赖于长度的系统,这也是一种对称,成为共形对称,这些坐标变化的生成元也称为conformal Killing 向量。很明显,Killing向量是conformal Killing 向量的一种特殊情况。所以共形对称对应的群包涵了庞加莱群。在4维的平坦空间,conformal Killing 向量有15个。
但是在2维空间,共形对称的生成元有无数个!这对2维空间的共形理论,比如共形场论是个很强的限制,强到共形场论本身可能被共形对称完全确定。所以你只需要研究对称性,就能知道这个理论的一切!而弦论就是这样的一个理论。不需要任何的人为的定义或是调控,弦论本身遵循对称性!
还有一些其他的特殊的张量。比如在相空间(位置和动量联合的空间)里的辛张量。保持辛张量不变的坐标变换称为正则变换。正则变换把一个经典力学系统映射到另外一个经典力学系统。如果正则变换还不改变能量(哈密顿量),那么这个正则变换就是一个系统的对称性。
特殊张量的存在性对空间本身也有很大的限制。比如你要求空间具有超对称性,那么空间必须具有Killing spinor。这个条件就限制了弦论额外卷曲的空间必须是Calabi-Yau空间。
再比如你要求空间存在一个闭合的Killing Yano张量,满足这样条件的空间竟然也是唯一确定的,他一定是平坦空间或是转动的黑洞解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询