我可以告移动通信商业欺诈吗???并双倍赔偿并保证以后不再出现类似问题吗??
情况是GPRS费用问题。。。我上移动梦网看第五媒体的“高清直播”电视。。看着看着我就睡着了。。。并且是一边充电一边看~~~第二天移动收了我封顶的GPRS费用30元。。。(...
情况是GPRS费用问题。。。我上移动梦网看第五媒体的“高清直播”电视。。看着看着我就睡着了。。。并且是一边充电一边看~~~第二天移动收了我封顶的GPRS费用30元。。。(因为是老套餐,否则就是封顶500了)可是我发现这不是“高清直播”电视。。而是“重播”电视(一直重复播出那8分钟左右的新闻)而根据“辞海”对“直播”的定义为:不经先期录音或录像而直接在现场对实况进行播送。可是移动却说他们业内对直播的定义是:“直接下载播放”(他们没有在网站上有任何批注解释)我要中移动双倍赔偿(也就是60元)并保证以后不再出现类似问题。。。可以吗???12315叫我准备材料证据。。。可是中移动他们说在业内有材料解释“高清直播”为:高效清楚的直接下载播放。(我觉得是强词夺理)现在我和移动围绕的就是“高清直播”的定义!!!(要权威的)能给我一些证据吗??谢谢。。。辞海算是权威的一个证据吗??“高清”又是什么定义??
展开
3个回答
展开全部
楼主你纠结的是高清直播这个名词。专业领域的专有名词,一般不会用普通的解释方法来理解。移动公司这么讲,并不违反这个规则。虽然的确有些强词夺理。
对于条款或者名词的解释,这些专业领域的公司往往会首先霸王式的注明,“解释权在我这里”。就如同瓶装可口可乐的抽奖调侃说明权在可口可乐公司一样。
个人认为,楼主你如果要告移动公司欺诈,首先要弄到证据,表明移动公司在高清直播这个名词上,没有明确的告知用户他们采用了专有解释,从而导致歧义发生。否则打这个官司基本上就是失败的结局。
对于条款或者名词的解释,这些专业领域的公司往往会首先霸王式的注明,“解释权在我这里”。就如同瓶装可口可乐的抽奖调侃说明权在可口可乐公司一样。
个人认为,楼主你如果要告移动公司欺诈,首先要弄到证据,表明移动公司在高清直播这个名词上,没有明确的告知用户他们采用了专有解释,从而导致歧义发生。否则打这个官司基本上就是失败的结局。
展开全部
对于视频,高清就是两个标准720P,1080P。移动公司用其他词语解释高清解释,显然是在逃避责任。你也可以认故意输掉这场官司,不要60元的赔偿。反过来,你告它利用“高清”,“直播”进行商业欺诈,要求赔偿100元的精神损失费+务工费等等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国移动是中国支柱型的企业 如果你是资深律师 并且以后不想再从事律师职业 或者说你命已经不长了想干些惊天地泣鬼神的事情来我并不拦着你 反正也告不赢的 费用问题的收费标准肯定在某一个角落里面写着呢 你没有注意到 是你自己的问题
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
11445人正在获得一对一解答
重庆晨曦微光6分钟前提交了问题
成都星星点灯5分钟前提交了问题
成都星星点灯5分钟前提交了问题