警察和军队都有狙击手，这两种狙击手之间，有什么不一样的？
警察和军队是两种不同的存在，警察是维护社会治安，军队是保护国家安全，两者身上都担负著艰巨的责任，面对的危险其实都是不一样的，但是有一个共同点，那就是都会随时面临死亡，随时都有可能牺牲，警察面对的是犯罪分子，军队面临的是外来敌人以及雇佣兵和偷渡越境者。
军队和警察狙击手的射击距离有明显的区别
那种几千米以外射杀对手的事肯定警察的狙击手是不会干的，警察狙击手射击的距离一般都在100米以内，警察使用狙击手的时候，通常都是会在城市环境中，在距离目标100米以内总是能够找到一个隐蔽的地方。而军队的狙击手射击距离可就要远的多，毕竟两军对垒双方之间是有一个无人地带的，这个无人地带通常有几百米。军队狙击手对于伪装的要求更高，特别是在自然环境中，而且对于潜伏的要求也更高。
警察狙击手一般就是用来打人，而军队狙击手的射击目标不光是人，也包括装甲车什么的，当然如果是处理爆炸物也有可能。这种12.7的狙击步枪警察只有在处理爆炸物的时候才可能用上，而且处理爆炸物这种事通常会给排爆小组去处理，因为大部分时候是要保存爆炸物作为证物，需要保存下来。
军队的狙击手一般是瞄准目标的躯干部分，这样命中概率更高
警察狙击手的射击距离虽然近，但是对于射击精度要求更高，对于军队狙击手来说，命中目标的头部和躯干部分没有区别，反正是让目标退出战斗，这就完成了任务。但是，对于警察狙击手就不一样了，使用狙击手的时候，通常是犯罪嫌疑人劫持了人质，而用人质作为盾牌抵挡警察的子弹，这种情况下对于警察狙击手来说，射击的位置是要避免伤害人质，这种情况下，射击头部由于可以第一时间让人丧失行动能力，所以是警察狙击手的首选，当然还有的时候是要活捉，这种情况下是要射击嫌疑人的某些特定部位，而不能把嫌疑人打死。
而在这种劫持人质事件中，使用的狙击手肯定不会只有一个，至少是2个，从几个方向向目标射击，而且这种情况下，如果狙击手的射击角度不好，有可能误伤人质的时候，狙击手是可以不开火的，毕竟警察捉拿嫌疑人的机会可以再有，而如果误伤了人质，那警察的麻烦就大了。而军队狙击手就没有这个权力了，不过军队狙击手可能是没有打中目标，而且也没什么太严重后果。而警察狙击手如果一击不中，那么后果就会严重了。在慕尼黑奥运会上，德国警察就是使用的狙击手太少，所以才使恐怖分子有时间拉响手榴弹，导致被劫持的以色列运动员全部丧生。
其他不同
警察特警狙击手的目标就是击毙歹徒，保护人民群众的安全，防止歹徒对社会造成更大的危害，说白了就是任务的压力是在保护人民安全的情况下击毙歹徒，不用对自己周围的安全担忧，自己可以放心的专心的执行任务，但是面临的问题很严重，因为城市这种环境复杂，所以需要注意的地方更多，需要更多的随机应变的能力。
军队狙击手不一样，军队狙击手自身是会面临环境安全的，在执行任务的时候，最关键的是先保护好自己，把自己隐藏好，这需要强大的毅力来做支撑，军队狙击手除了考虑自身隐蔽性和安全之外，还要跟对手斗智斗勇，耐心毅力和生存能力都是需要考虑到的，这些警察狙击手没有那么多要求。
军队狙击手的任务一般是打击敌人的重要人物和据点，执行一些特殊任务的，说白了就是暗地里阴人偷人头，神不知鬼不觉的打击敌人的信心以及清除一些障碍，同时还具备一定的侦查任务在里面，这些也是警察狙击手基本上不需要考虑的，因为正常情况下军队狙击手目的就是击杀敌人的重要人物和清除据点著重偷袭，所以只是考虑自身的隐蔽性加上一击毙命的杀敌就可以，不用考虑自己的任务会不会造成周围的人误伤，因为根本不可能。
两者最明显的就是面对的任务不一样，警察是解救人质，保护人们的安全，所以要考虑自己的出击对周围的人的安全性的影响，而军队狙击手的任务是，侦查进攻和清除重要据点，需要考虑的是隐蔽性和自身安全，同时还要拥有强大的进攻能力，需要的是沉稳，而警察特警狙击手需要的是强大的心理素质和应变能力以及果断的执行能力。
军队和警察都是有狙击手，而这两者对于技术和心理素质的要求是类似的，但是由于两者的使用方法不同，所以两者还是有一定的区别的，不过两者之间是有一定的交流，很多军队的狙击手会转业到地方成为特警队的狙击手。
