Question

法律解答

2010年的天津市，汉沽区房补正在进行着，但是这里有个问题很不理解，请有关人士依法给解答一下：

有位事业单位退休人员，于2001年病故，妻子早亡，现有子女三人。

按这次汉沽区的房补政策，亡者能享受到房补。三子女有续承权，对于房补款的分配。三子女没有争议。

可是亡者单位告之三子女，必须要有公证书才能办理领款。否则不行，这是必有得手续。

三子女告之亡者单位！领款时三子女都到场，三子女都要签字盖章，各自带着自己的身份证，户口本甚至是家庭住址。

亡者单位告之三子女，没有公证书不能放款。请问？三个活人到场签字领款不符合手续，难道三人去了公证处交了公证费领了公证书这就符合手续了吗？当事人很不明白，三人去公证处和三人去亡者单位之间有什么区别吗？是不是借这次的房补一事进行的行政事业单位乱收费的在现。这样做合不合法，请有关人士依法给解答一下。谢谢。

Answer 1

1、符不符合手续没有看到规定不好判断。去公证与直接签名领款肯定有区别，因为所在单位担心到时就审查的问题出现既是裁判员又是运动员的矛盾。给公证处去审查三个子女真实意思表示及作为第三方予以证实，肯定更有说服力，且他们单位也没有责任。
2、行政乱收费？所在单位是不会去为公证处创收的，这点倒是肯定的。
3、可以再咨询清楚就可以了。办事人员既然告知是必经程序，可以要求看一下规定，因为不是针对个人的。

Answer 2

法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 [1] 法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。