
还是一样的数学疑问!!!
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下...
有3个人去投宿,
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元,
还有一元钱去了哪里???
本人的答案时:3*9=27里面已经包含服务生的两元,应该再加回给三位顾客每人一元,这样刚好到30元,但是人家说我答案错了,具体也不是错,是不知道一元到底跑哪里去了,这道题的关键就是找出那一元哪里去了。三人平分也错,高手们帮帮忙吧!谢谢 展开
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元,
还有一元钱去了哪里???
本人的答案时:3*9=27里面已经包含服务生的两元,应该再加回给三位顾客每人一元,这样刚好到30元,但是人家说我答案错了,具体也不是错,是不知道一元到底跑哪里去了,这道题的关键就是找出那一元哪里去了。三人平分也错,高手们帮帮忙吧!谢谢 展开
3个回答
展开全部
从资金的分配即资金的流入和流出来理解;
同意
流出的资金总数=流入的资金总数 ?
同意,请继续;
第一次资金流动:
流出的 10*3=30
是由3人分摊,每人10元;
流入的 30
只有店主得到;
所以
流出=流入
即10*3=30
现在第二次资金分配,资金的流动:
从店主那流出5元,即 30=25+5
流入:服务生那里属于纯流入5元
且余下的25元流入店主腰包,即是流入也是流出 25元
同样
流出=流入
5(到服务生)+25(到店主)=5(到服务生)+25(到店主)
第三次资金流动:
流出 从服务生那里 5=2+3*1
流入 三个顾客 每人一元 3元
当然 那个2元也即属流入也属流出 流到服务生腰包 2元
还有
流出=流入
3+2=3+2
so
总的流出
三顾客 每人9元 9*3=27
总的流入
店主+服务生 25+2=27
总流出=总流入
至于9*3+2则是总的流出再加上部分的流入,实际中是没有任何意义的,而那个30是资金流动过程中的一次部分总流出或总流入,现在考虑的是整个的资金流动过程,那么3*9+2其意义就是:
整个过程中的总流出+整个过程中的部分资金流入
30则是过程中的一个部分总流出或流入
这完全是两个不同的概念,何必要相等?
只不过这两个结果有一个关系成立,即
(整个过程中的总流出+整个过程中的部分资金流入)+1=过程中的一个部分总流出或流入=30
这个1根本没意义,如果非要给ta整个意义的话,可以这么说:
“过程中的一个部分总流出或流入”比“整个过程中的总流出+整个过程中的部分资金流入”还要多1元。
可这个结果没有任何的实际意义,所以实际不必考虑。
同意
流出的资金总数=流入的资金总数 ?
同意,请继续;
第一次资金流动:
流出的 10*3=30
是由3人分摊,每人10元;
流入的 30
只有店主得到;
所以
流出=流入
即10*3=30
现在第二次资金分配,资金的流动:
从店主那流出5元,即 30=25+5
流入:服务生那里属于纯流入5元
且余下的25元流入店主腰包,即是流入也是流出 25元
同样
流出=流入
5(到服务生)+25(到店主)=5(到服务生)+25(到店主)
第三次资金流动:
流出 从服务生那里 5=2+3*1
流入 三个顾客 每人一元 3元
当然 那个2元也即属流入也属流出 流到服务生腰包 2元
还有
流出=流入
3+2=3+2
so
总的流出
三顾客 每人9元 9*3=27
总的流入
店主+服务生 25+2=27
总流出=总流入
至于9*3+2则是总的流出再加上部分的流入,实际中是没有任何意义的,而那个30是资金流动过程中的一次部分总流出或总流入,现在考虑的是整个的资金流动过程,那么3*9+2其意义就是:
整个过程中的总流出+整个过程中的部分资金流入
30则是过程中的一个部分总流出或流入
这完全是两个不同的概念,何必要相等?
只不过这两个结果有一个关系成立,即
(整个过程中的总流出+整个过程中的部分资金流入)+1=过程中的一个部分总流出或流入=30
这个1根本没意义,如果非要给ta整个意义的话,可以这么说:
“过程中的一个部分总流出或流入”比“整个过程中的总流出+整个过程中的部分资金流入”还要多1元。
可这个结果没有任何的实际意义,所以实际不必考虑。
展开全部
有点先入为主了:老板说的是25,实际上3个人付了27块,因为服务员将2块钱给他们。在加上还给他们的3块,刚好30块。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得此题根本就没少一元钱。道理你都清楚了,
3*9=27里面已经包含服务生的两元和老板收的二十五元。也就是三位顾客本来交的钱。所以根本不存在少一元的情况。不管你途中经过几次交易,钱始终只有那么多,不会多也不会少而已。
3*9=27里面已经包含服务生的两元和老板收的二十五元。也就是三位顾客本来交的钱。所以根本不存在少一元的情况。不管你途中经过几次交易,钱始终只有那么多,不会多也不会少而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询