Question

{急}请问d90+18-55套头,和d5000或者500d+腾龙17-50/2.8 XR Di II头 , 哪个成像更加好?

小弟在美术学院大2学生, 并非摄影专业, 最近想入手一部单反,(业余摄影,素材集合,基本的人像,和短途旅游, 打算低烧甚至不烧~)
但是经济拮据 预算6000左右, 应该是买不起d90的套机了(郁闷中),

所以请问d90+18-55套头,和d5000或者500d+腾龙17-50/2.8 XR Di II头 哪一个搭配成像比较好呢??.

先谢谢各位了
请问是不是 进500d没那么好?

Answer 1

预算不足的话D90就别考虑了，虽然比另外两个好出一大截
我个人推荐D5000+腾龙。如果还有预算的话再上个原厂的50mm f1.8大光圈，俗话说定焦无弱旅，这个头才600多元很划算的，拍人像相当合适。
腾龙这个头的卖点在恒定大光圈，在暗光条件下（比如夜景，室内）也能拍得很好而且画质相对来说不错，性价比又高，前些年拿过年度光学大奖的。但是副厂镜头和机身的匹配问题啊，都说用在佳能上会跑焦，这个必须注意，对画面效果影响很大的，我一个朋友用的550d+原厂50 1.4都跑焦。尼康口的这支腾龙是有镜头马达的，不用担心手动对焦的问题，标记有af的都能自动对焦。
单从画质上讲，两个机器都差不多，尼康的稍微锐一点，就是楼上说的纤毫毕现，佳能的稍微柔和一点，如果用raw格式的话就没啥差距了。

Answer 2

恒定光圈无狗头。单比指标腾龙的17-50 F2.8头要比无论尼康还是佳能的18-55套头强多了。D90相比D5000和500D来说在功能和成像方面并没有什么优势（甚至有些方面还更差，毕竟是老机器了），D90主要是做工好，手感好，带肩屏，带机身马达。但是目前D90价格被炒得太高了（比50D都贵了），个人觉得很不划算。

不过腾龙这种副厂头的质量据说不太稳定，特别是和佳能的低端机搭配的时候有些头会发生容易跑焦的问题，要买的时候要多试几个，挑一个兼容好的。

Answer 3

17-50 f2.8我在用，很好！没啥问题，我用的d80.
这个头也分马达版和无马达版，，马达版就是d60.d5000这些机身没有马达的用的。。。无马达版就是80 90用的咯，，
这个很锐，大光圈可用！很不错！我带去泰国玩了一圈，就没换下来过，我感觉这个头最大的优点就是大光圈决定了他的自由度高！绝不是狗头能比的，玩单反讲究的就是兴趣，如果你弄个狗头，照出来的照片就和用dc一样不出彩，兴趣也就淡了，
选17-50吧，，没错的，是个好头，风景很棒！人像也不错。
哦，没看完你的问题，，
补充点，，照风景当然首选是尼康，，色彩艳丽，佳能的色彩很恼火，需要后期，人像的话，不过是照那种和风景一起的到此一游照，还是尼康！佳能的优点就是照人像特写。。因为佳能的机子不锐！！照人显得皮肤柔和！尼康可是纤毫毕现的！

Answer 4

500D不差，在那个价格算非常有性价比的型号。至少比起D5000完全不差，一些方面的性能也比D90强（当然做工肯定是差许多了）。主要是佳能的低端机套头比较烂，然后和副厂的头兼容性又有点问题。所以很多人才选尼康的。

Answer 5

当然D5000加腾龙17-50头好！