朋友圈谣言的背后,到底隐藏着什么?
1个回答
展开全部
告趣,与你分享关于自媒体行业的见解。
相信很多朋友都被朋友圈里各种转发的谣言伤透了脑筋,通常, 遇到 来自不熟悉的人的谣言忽视就行。但是亲友发来的不实信息,你总得花时间去解释,有时候遇到了固执的,还费力不讨好……
那么为什么朋友圈谣言总是层出不穷?为什么那么假的信息你们都要相信还要转发,实在是不能忍!很想咆哮!
其实这也不是完全没有原因的。
▼▼▼
朋友圈属性
微信属于 强关系型产品 ,强关系型社交的产品相对是个封闭的圈子。 传播方式也比较私密 。主要通过一对一的聊天以及公众号作为载体的“群发”来传播信息。代表性的产品还有QQ空间,它们都具备很强的社交边际,不容易被打破。这样的特点使得讨论基础很弱,错的信息一旦发出来,对的信息如果进不去,就谣言满天飞了。
弱关系社交的社交边际比较弱,比如微博这样的开放式平台,很容易打破,一旦有人发布了错误消息,你可以很轻易的找到一个辟谣的信息。 当然,弱关系社交发布的信息量过大,需要具备一定的甄别能力,但是你至少能看到比较专业和靠谱的说法,强关系社交如果没有人出来辟谣,你连看到靠谱说法的机会都没有。
利用了中老年用户的特点和心理
再来看看谣言主要流窜的圈子,我们很容易发现,谣言多是通过中老年用户传播。微信操作简单,对于年岁大的人好上手,转发朋友圈的内容对于这样的受众不是重点,转发本身才是他们觉得有意义的 有存在感 的趣事。从心理层面来讲, 利用一个新仿缺伍兴工具转发和传播信息本来就是一件很超前的事。
而且微信更偏向于亲友化, 所以很多打着关心亲友幌子的谣言就可以大行其道,而长辈们往往不会确认这类消息的真假,而是出于关心亲友就转发了。 而长辈们的同龄人可能碍于彼此的交情即使知道是谣言也未必会指出。
中老年用户心理多是“宁可信扮闹其有,不可信其无”, 管他是真是假,万一有用呢?万一是真的呢?——基本上都是这个心理来转发的, 再加上另外各种耸人听闻的标题,对于没有什么科学常识(非贬义)的人来说无异于“警钟”,比如20岁大学生吃小龙虾死了,喝水死了,跑步死了,看到的人会联系到自己或者儿女身上, 生怕重蹈了他们的覆辙,发生在自己身上,于是乎谣言就起来了。
对自媒体平台的监管缺失
我们国家人民从小就接受权威主义,对于同一件事情,报纸、电视等媒体,发出的都是同一种声音。父辈们很少能见到两种不同的宗教信仰,或者不同的政见互掐。他们没有被媒体骗过,不会意识到,来自“官方”的东西会有假。
然而这就是自媒体的特性,门槛低,导致任何声音都可以发出,而这个自媒体是否官方与权威,则对他们来说并不是那么容易分辨的。 他们对于媒体中的报道,不会持有怀疑心态,没有这种防备心。当我们接触到互联网这个大众都能发声,难以受管控的平台,就要考验我们的判断能力。而我们的父辈,多半是经验主义,很少会有考据求证的态度去判断一个信息的可靠性。
所以当一备或群只想博人眼球吸引注意的人利用谣言聚集了这样的用户之后, 他们的目的是什么? 不会独立思考的人,容易接受他人价值输出的人正是各种三无广告、危险理念的受众人。也更是容易被舆论控制,被利用,而且最能在他们中激起社会恐慌的人。
我们应该怎么做
作为自媒体,无论是大号,还是中小号,都应该坚守自己最基本的道德底线和原则。
同时,我们也应该主动担负起去监督自媒体行业出现的这些弊病的责任, 作为一个生产者或者是读者,勇敢的学会举报不实信息,而不是直接忽视,都算是为了传播业出了一份力!并且时刻将这种主动思考的正确思想传达给身边的人, 才会让整个行业更加健康,让自媒体在自己的辉煌中也发挥出更大的社会效益。 现在关注“告趣红人圈”,回复“告趣红包”领取随机现金红包!
告趣作为一个社会化媒体营销平台,不仅仅要为做到精准传播而努力,更要以身作则把控好信息传播的真实性,在日常的业务中负担起引导正确舆论的社会责任,同广大自媒体一起坚守职业操守和底线,并尽我们所有努力让传媒行业越来越明净。
当然,别忘了,遇到不断给你发谣言的亲友,要给他发这个!
相信很多朋友都被朋友圈里各种转发的谣言伤透了脑筋,通常, 遇到 来自不熟悉的人的谣言忽视就行。但是亲友发来的不实信息,你总得花时间去解释,有时候遇到了固执的,还费力不讨好……
那么为什么朋友圈谣言总是层出不穷?为什么那么假的信息你们都要相信还要转发,实在是不能忍!很想咆哮!
其实这也不是完全没有原因的。
▼▼▼
朋友圈属性
微信属于 强关系型产品 ,强关系型社交的产品相对是个封闭的圈子。 传播方式也比较私密 。主要通过一对一的聊天以及公众号作为载体的“群发”来传播信息。代表性的产品还有QQ空间,它们都具备很强的社交边际,不容易被打破。这样的特点使得讨论基础很弱,错的信息一旦发出来,对的信息如果进不去,就谣言满天飞了。
弱关系社交的社交边际比较弱,比如微博这样的开放式平台,很容易打破,一旦有人发布了错误消息,你可以很轻易的找到一个辟谣的信息。 当然,弱关系社交发布的信息量过大,需要具备一定的甄别能力,但是你至少能看到比较专业和靠谱的说法,强关系社交如果没有人出来辟谣,你连看到靠谱说法的机会都没有。
利用了中老年用户的特点和心理
再来看看谣言主要流窜的圈子,我们很容易发现,谣言多是通过中老年用户传播。微信操作简单,对于年岁大的人好上手,转发朋友圈的内容对于这样的受众不是重点,转发本身才是他们觉得有意义的 有存在感 的趣事。从心理层面来讲, 利用一个新仿缺伍兴工具转发和传播信息本来就是一件很超前的事。
而且微信更偏向于亲友化, 所以很多打着关心亲友幌子的谣言就可以大行其道,而长辈们往往不会确认这类消息的真假,而是出于关心亲友就转发了。 而长辈们的同龄人可能碍于彼此的交情即使知道是谣言也未必会指出。
中老年用户心理多是“宁可信扮闹其有,不可信其无”, 管他是真是假,万一有用呢?万一是真的呢?——基本上都是这个心理来转发的, 再加上另外各种耸人听闻的标题,对于没有什么科学常识(非贬义)的人来说无异于“警钟”,比如20岁大学生吃小龙虾死了,喝水死了,跑步死了,看到的人会联系到自己或者儿女身上, 生怕重蹈了他们的覆辙,发生在自己身上,于是乎谣言就起来了。
对自媒体平台的监管缺失
我们国家人民从小就接受权威主义,对于同一件事情,报纸、电视等媒体,发出的都是同一种声音。父辈们很少能见到两种不同的宗教信仰,或者不同的政见互掐。他们没有被媒体骗过,不会意识到,来自“官方”的东西会有假。
然而这就是自媒体的特性,门槛低,导致任何声音都可以发出,而这个自媒体是否官方与权威,则对他们来说并不是那么容易分辨的。 他们对于媒体中的报道,不会持有怀疑心态,没有这种防备心。当我们接触到互联网这个大众都能发声,难以受管控的平台,就要考验我们的判断能力。而我们的父辈,多半是经验主义,很少会有考据求证的态度去判断一个信息的可靠性。
所以当一备或群只想博人眼球吸引注意的人利用谣言聚集了这样的用户之后, 他们的目的是什么? 不会独立思考的人,容易接受他人价值输出的人正是各种三无广告、危险理念的受众人。也更是容易被舆论控制,被利用,而且最能在他们中激起社会恐慌的人。
我们应该怎么做
作为自媒体,无论是大号,还是中小号,都应该坚守自己最基本的道德底线和原则。
同时,我们也应该主动担负起去监督自媒体行业出现的这些弊病的责任, 作为一个生产者或者是读者,勇敢的学会举报不实信息,而不是直接忽视,都算是为了传播业出了一份力!并且时刻将这种主动思考的正确思想传达给身边的人, 才会让整个行业更加健康,让自媒体在自己的辉煌中也发挥出更大的社会效益。 现在关注“告趣红人圈”,回复“告趣红包”领取随机现金红包!
告趣作为一个社会化媒体营销平台,不仅仅要为做到精准传播而努力,更要以身作则把控好信息传播的真实性,在日常的业务中负担起引导正确舆论的社会责任,同广大自媒体一起坚守职业操守和底线,并尽我们所有努力让传媒行业越来越明净。
当然,别忘了,遇到不断给你发谣言的亲友,要给他发这个!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询