曹操“奸雄”,“枭雄”,何许人也?
1个回答
展开全部
千年流传着的“曹操”此人,是“奸雄”还是“枭雄”?
我们先来看看“枭雄”与“奸雄”这两个词语,“枭雄”:强横而有野心的人物;智勇杰出的人物;魁首。“奸雄”:用奸诈手段取得大权高位的人。
现在我们再来看人。说到“奸雄”两字,我第一个想到的就是在我《刘邦项羽论英雄》一文中,那刘邦!以小人之计夺得项羽手上的天下,是雄,但“奸”!那么曹操何许人也?与刘邦一样吗?
我们来举一个关乎曹操成败的故事吧——官渡之战!缺兵少粮,地势恶劣的曹操怎么会打败兵强马壮,地势优良的袁绍呢?最终我结合出三点——智、——勇、——志!可谓智勇双全,有志于天下,我认为他是不折不扣的大英雄,大“枭雄”!
首先,——智。在官渡之战中,曹操能胜于袁绍的关键——智也是其中之一。曹操先攻破袁绍本营,后起并烧掉袁绍粮草,若无志,怎能如此?
然后,——勇。官渡之战曹操的这一字上可以大做文章。首先,曹操兵缺粮少,以过人的智慧,他一定会想到袁绍因地势强大,会骄傲自大,不惜很多能人才士,而那些被抛弃的能人才士便会来到曹操手下做忠臣!所以兵缺粮少也是一大优点呀!但这又与曹操的勇气有何关系呢?这正是曹操赌的一大把呀,他并没有按兵不动,养精蓄锐,而是直接发起了一波猛攻,这猛攻也是曹操的勇气所在之处。袁绍粮食甚多,被曹操烧完粮草后便一败涂地,如无头苍蝇一般不知去向。而曹操早已断粮,却依然取得了以少胜多的战役。这不仅是能力的战役,更是心里的战役。曹操在这一点上占了上风,这也便是勇!此战若败,曹操性命难保,此战若胜,曹操流芳百世……这样的赌博一定是非常小几率的胜利,但曹操在此基础上又加上了“智”的升华,是他将此战役的胜利大大提高。使他为英雄更加鲜明光亮。
最后,——志。诸葛亮云:“非学无以广才,非志无以成学。”想有一定的作为,最基础的就是要有大志!但此时曹操的心理上却出现了矛盾,曹操首先是为了光复汉室而战,不惜性命带3000军战败于董卓手下。而后来曹操有三番五次废了太子、皇后、……这岂不是与光复汉室背道而行了吗?我认为这是曹操之志的更大体现,这正是为一“枭雄”有强大野心的特点。从忠臣到主公,是能力的提升,也是野心的提升,是志的提升,也是“枭”的提升。
智与勇是雄,志是枭。两字放在一起,枭雄曹操,无疑!——无疑!
我们先来看看“枭雄”与“奸雄”这两个词语,“枭雄”:强横而有野心的人物;智勇杰出的人物;魁首。“奸雄”:用奸诈手段取得大权高位的人。
现在我们再来看人。说到“奸雄”两字,我第一个想到的就是在我《刘邦项羽论英雄》一文中,那刘邦!以小人之计夺得项羽手上的天下,是雄,但“奸”!那么曹操何许人也?与刘邦一样吗?
我们来举一个关乎曹操成败的故事吧——官渡之战!缺兵少粮,地势恶劣的曹操怎么会打败兵强马壮,地势优良的袁绍呢?最终我结合出三点——智、——勇、——志!可谓智勇双全,有志于天下,我认为他是不折不扣的大英雄,大“枭雄”!
首先,——智。在官渡之战中,曹操能胜于袁绍的关键——智也是其中之一。曹操先攻破袁绍本营,后起并烧掉袁绍粮草,若无志,怎能如此?
然后,——勇。官渡之战曹操的这一字上可以大做文章。首先,曹操兵缺粮少,以过人的智慧,他一定会想到袁绍因地势强大,会骄傲自大,不惜很多能人才士,而那些被抛弃的能人才士便会来到曹操手下做忠臣!所以兵缺粮少也是一大优点呀!但这又与曹操的勇气有何关系呢?这正是曹操赌的一大把呀,他并没有按兵不动,养精蓄锐,而是直接发起了一波猛攻,这猛攻也是曹操的勇气所在之处。袁绍粮食甚多,被曹操烧完粮草后便一败涂地,如无头苍蝇一般不知去向。而曹操早已断粮,却依然取得了以少胜多的战役。这不仅是能力的战役,更是心里的战役。曹操在这一点上占了上风,这也便是勇!此战若败,曹操性命难保,此战若胜,曹操流芳百世……这样的赌博一定是非常小几率的胜利,但曹操在此基础上又加上了“智”的升华,是他将此战役的胜利大大提高。使他为英雄更加鲜明光亮。
最后,——志。诸葛亮云:“非学无以广才,非志无以成学。”想有一定的作为,最基础的就是要有大志!但此时曹操的心理上却出现了矛盾,曹操首先是为了光复汉室而战,不惜性命带3000军战败于董卓手下。而后来曹操有三番五次废了太子、皇后、……这岂不是与光复汉室背道而行了吗?我认为这是曹操之志的更大体现,这正是为一“枭雄”有强大野心的特点。从忠臣到主公,是能力的提升,也是野心的提升,是志的提升,也是“枭”的提升。
智与勇是雄,志是枭。两字放在一起,枭雄曹操,无疑!——无疑!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询