无领导小组讨论的优缺点都有哪些?

 我来答
合易人力资源管理咨询有限公司
2022-08-03 · 合易咨询诞生于1997年,是中国最早成立的人力资源管理咨询公...
合易人力资源管理咨询有限公司
合易咨询诞生于1997年,是中国最早成立的人力资源管理咨询公司之一。自创立起,合易始终定位在以人力资源管理咨询为核心及紧密关联的业务领域,精耕细作。
向TA提问
展开全部
(1)无领导小组讨论的优点: 具有生动的人际互动效应; 能在被评价者之间产生互动;讨论过程真实,易于客观评价;被评者难以掩饰自己的特点; 测评效率高。
(2) 无领导小组讨论的缺点: 题目的质量影响测评的质量;对评价者和测评标准的要求较高; 应聘者表现易受同组其他成员影响; 被评者的行为仍然有伪装的可能。
青海卷石
2024-11-13 广告
对于小户型或家庭成员较少的家庭,燃气热水器可能是更为经济和实际的选择。一台燃气热水器可以满足基本的热水需求,且安装和维护成本较低。然而,对于大户型或家庭成员较多的家庭,尤其是在寒冷地区,壁挂炉则显得更为必要。壁挂炉不仅可以提供大流量的生活热... 点击进入详情页
本回答由青海卷石提供
生活小妙招mx
2022-08-27 · 超过96用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:957
采纳率:100%
帮助的人:18万
展开全部
无领导小组讨论的缺点. 尽管无领导小组讨论法在企事业单位的中高级管理者选拔中已经得到了广泛应用,但仍存在一些缺点: 1.题目的质量影响测评的质量. 无领导小组讨论法的题目要求有很高的质量,要能反映岗位能力需求,与实际工作相关联,还要能激发被评价者具有个体差异的行为表现等。. 设计一个兼顾各方面的题目不是一件容易的事。. 如果题目设计得不好,会直接影响测评的质量,对被评价者有失公平。. 2.对评价者和测评标准的要求较高. 无领导小组讨论的评价者应该是受过专门的培训并具有一定实际操作经验的专业人员。. 他们必须能对被评价者的行为进行观察,才能做出客观正确的评价结果。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2022-08-27 · 超过58用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:1078
采纳率:76%
帮助的人:31.4万
展开全部
我所做的无领导小组讨论是在面试期间进行的,所以让我谈谈面试的利弊。一般来说,我们可以从各个方面讨论一个话题,然后按个人进行总结。在讨论过程中,思维更加分散,可以思考更多的想法。虽然人力资源部通常会观察每个人在讨论中的表现,但我认为做总结的人是成功率最高的人,因此基本上,我的朋友会在没有领导小组讨论的情况下自愿做笔记和总结。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
添添添君C1
2022-08-27 · 超过50用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:884
采纳率:0%
帮助的人:25.4万
展开全部
我所做的无领导小组讨论是在面试期间进行的,所以让我谈谈面试的利弊。一般来说,我们可以从各个方面讨论一个话题,然后按个人进行总结。在讨论过程中,思维更加分散,可以思考更多的想法。虽然人力资源部通常会观察每个人在讨论中的表现,但我认为做总结的人是成功率最高的人,因此基本上,我的朋友会在没有领导小组讨论的情况下自愿做笔记和总结。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
三日德为之8862
2022-08-28 · 超过12用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:416
采纳率:0%
帮助的人:11.9万
展开全部
我所做的无领导小组讨论是在面试期间进行的,所以让我谈谈面试的利弊。一般来说,我们可以从各个方面讨论一个话题,然后按个人进行总结。在讨论过程中,思维更加分散,可以思考更多的想法。虽然人力资源部通常会观察每个人在讨论中的表现,但我认为做总结的人是成功率最高的人,因此基本上,我的朋友会在没有领导小组讨论的情况下自愿做笔记和总结。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(15)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式