原子团与离子的关系是什么?
展开全部
在许多化学反应里，作为一个整体参加反应，好像一个原子一样.这样的原子集团叫做原子团.
化合价是元素的一种性质，它是什么性质，具体地说，是自由原子（即未结合成化合物）的性质还是结合原子（即处于化合物分子中的原子）的性质？
从前面简要叙述的历史中，只要深入地加以分析就不难看出，化合价概念实质上有两种含义并有两种发展趋势：一种含义，化合价是自由原子（或孤立原子）的反应能力，另一种含义，化合价是分子中原子的结构特性，也就是结合原子的性质。
正如前面已经讲过的，化合价概念在理论思想方面来源于亲和力。弗兰克兰指出，不论化合原子的性质如何，吸引原子的化合力总是要同样数目的原子或基才能满足。这就表明，原子有一种吸引其他原子的化合力，是原子结合形成化合物的能力，原子依靠这种化合力相互结合，发生化学反应，因此，它是原子（确切地说是自由原子）的一种反应能力。凯库勒指出，元素的原子或基都有一定的亲和力值。一定的亲和力单位或原子数，有的元素是一原子的，有些是二原子的等等，实质上也包含着同样的思想，这就是元素原子依靠这种亲和力同一定数目的其他原子相结合。这种思想在布特列洛夫阐明的化学结构概念中表述得更为清楚，他指出：“假定一个化学原子具有一定的和有限的化学亲和力值，化学原子借这种化合力来参加形成物质……”①这里所说的化学亲和力值也是自由原子的性质，它是化学原子化合的能力，他还直接说过，原子数是自由原子的性质，是自由亲和力单位的数值。事实上，在19世纪，化合价曾被视为一元素区别于其他元素的一种标志。每种化学元素按其化学性质区别于其他元素，而这种区别可以归结为它所具有的形成某种化合价的可能性，元素依靠这种可能性才能发生化学相互作用，使可能性转化为现实性，也就是形成化学结合。19世纪末，韦尔纳在用主价和副价说明配合物的结构时，也含有化合价是原子结合能力的思想。20世纪初，在化合价的电子理论中，基于原子有失去或得到电子以形成惰性气体元素稳定电子结构的趋势，解释了离子价和共价的形成，实质上是用原于最外层的电子或未成对电子说明它们的化合能力（化学反应能力），未成对电子的数目等于化合价的数目，未成对电子配对使原子结合形成化合物，这就意味着作为与未成对电子等价的化合价是原子本身所具有的结合能力和反应能力。这种思想在量子化学理论中得到继承和发展。例如，在海特勒和伦敦的研究工作中，假定氧原子相互接近和结合会有什么情况发生，实质上是把氢原子的一个电子看作一种结合能力。
在化合价概念演变过程中，产生了另一种理解和观念，把化合价视为结合原子（已经形成分子中的原子）的性质。在这种意义上的化合价概念也经历了一系列演化阶段。①第一阶段，分子中原子的化合价由该原子与其他原子形成的单一化学键数来确定。在这种情况下，化学键被视为自由亲和力单位相互饱和的结果。这种观念于19世纪50至60年代就已产生，后来在价键理论中也有体现。第二阶段，由于配合物结构方面资料的积累，特别是关于无机化合物晶体结构方面资料的积累，化学家对于化合物中原子之间的关系有了新的认识。例如，ZnS，按照以前的认识或者说按照化学式，在该种化合物中S和Zn均为2价，但是，在晶体结构中，每个Zn原子周围有4个S原子，每个S原子周围也有4个Zn原子。于是，逐步区分了配位数和化合价两个概念，在一定意义上可以说，从化合价概念中分化出了一个新概念——配位数，配位数是结合原子的性质。第三阶段，由于发现了结合原子的化合价（按照化学式确定的价数）不同于实际的价键数，如前面刚刚指出过的，在氧化还原反应式的配平中，对于共价化合物分子或单质分于，往往难以分出正价和负价，从而提出了氧化值概念。
在现代化学文献中，我们仍然可以看到对化合价概念这两种不同的理解。例如，前苏联学者塔捷夫斯基（В·М·ТатеВскии）在《量子力学和分子结构理论》一书中提出，在经典化学结构理论中，化合价概念所反映的是原子在分子中所处状态，即结合原子的性质，而不是自由原子的性质，其理由是：在经典化学结构理论中自由原子的化合价等于零，是没有意义的。塔捷夫斯基认为，在化合价的电子理论中情况恰好相反，化合价表现为自由原子的性质，其价数等于未成对电子的数目，若要确定分子中原子的化合价（即综合原子的化合价），则要把它的价数看作与自由原子的化合价相等。本书多次引用的《化合价学说史》一书的作者不同意塔捷夫斯基对经典化合价概念的分析。该书的作者认为，在经典化学结构理论中化合价表现为产生化学现象的力，是自由原子所具有的自由亲和力单位的整数量度，因此是自由原子的性质。又例如，英国百科全书（1973年版）关于化合价的定义是：化学中的原子价（即我们在本书中说的化合价）是元素的一种性质，它决定该元素的一个原子与其他原子化合的能力。美国化学家A·W·格林斯通和S·P·哈利斯在《化学概要》一书中，谈到化合价概念时指出：弗兰克兰认为，互相吸引的元素的结合能力总是通过相同数目的原子来满足，“各种不同原子的这种结合能力叫化合价”①。这两个定义实质上是相同的，把化合价理解为原子的结合能力，是引起原子结合的原因，因而是自由原子的性质。L·鲍林（L·Paulling）在《化学》一书中则明确指出：一个元素的共价是指它的一个原子和其他原子形成的共价数。徐光宪提出了共价定义：分子中某一原子Aj的共价Vj可定义为它在形成分子时所接受的共享电子数……这两个定义实质上也是相同的，化合价被理解为已形成的分子中的原子的性质，是分子中原子的化合价数。
无论是作为自由原子的性质还是作为结合原子的性质，化合价都含有原子相互结合的意思。作为自由原子的性质，化合价表现为原于相互结合的潜在能力，作为结合原子的性质，化合价表现为现实的结合，即已经实现了的结合。讲到这里自然涉及化合价和化学键的关系。
回答者：apple_19910403 - 魔法学徒 一级 8-16 14:12
原子团是指有多种原子组成的整体，例如硫酸根，碳酸根等等，原子团的化合价是指各个原子化合价的和的数值，例如硫酸根中硫是＋6价，4个O总共为－8，所以硫酸根的化合价为－2
化合价是元素的一种性质，它是什么性质，具体地说，是自由原子（即未结合成化合物）的性质还是结合原子（即处于化合物分子中的原子）的性质？
从前面简要叙述的历史中，只要深入地加以分析就不难看出，化合价概念实质上有两种含义并有两种发展趋势：一种含义，化合价是自由原子（或孤立原子）的反应能力，另一种含义，化合价是分子中原子的结构特性，也就是结合原子的性质。
正如前面已经讲过的，化合价概念在理论思想方面来源于亲和力。弗兰克兰指出，不论化合原子的性质如何，吸引原子的化合力总是要同样数目的原子或基才能满足。这就表明，原子有一种吸引其他原子的化合力，是原子结合形成化合物的能力，原子依靠这种化合力相互结合，发生化学反应，因此，它是原子（确切地说是自由原子）的一种反应能力。凯库勒指出，元素的原子或基都有一定的亲和力值。一定的亲和力单位或原子数，有的元素是一原子的，有些是二原子的等等，实质上也包含着同样的思想，这就是元素原子依靠这种亲和力同一定数目的其他原子相结合。这种思想在布特列洛夫阐明的化学结构概念中表述得更为清楚，他指出：“假定一个化学原子具有一定的和有限的化学亲和力值，化学原子借这种化合力来参加形成物质……”①这里所说的化学亲和力值也是自由原子的性质，它是化学原子化合的能力，他还直接说过，原子数是自由原子的性质，是自由亲和力单位的数值。事实上，在19世纪，化合价曾被视为一元素区别于其他元素的一种标志。每种化学元素按其化学性质区别于其他元素，而这种区别可以归结为它所具有的形成某种化合价的可能性，元素依靠这种可能性才能发生化学相互作用，使可能性转化为现实性，也就是形成化学结合。19世纪末，韦尔纳在用主价和副价说明配合物的结构时，也含有化合价是原子结合能力的思想。20世纪初，在化合价的电子理论中，基于原子有失去或得到电子以形成惰性气体元素稳定电子结构的趋势，解释了离子价和共价的形成，实质上是用原于最外层的电子或未成对电子说明它们的化合能力（化学反应能力），未成对电子的数目等于化合价的数目，未成对电子配对使原子结合形成化合物，这就意味着作为与未成对电子等价的化合价是原子本身所具有的结合能力和反应能力。这种思想在量子化学理论中得到继承和发展。例如，在海特勒和伦敦的研究工作中，假定氧原子相互接近和结合会有什么情况发生，实质上是把氢原子的一个电子看作一种结合能力。
在化合价概念演变过程中，产生了另一种理解和观念，把化合价视为结合原子（已经形成分子中的原子）的性质。在这种意义上的化合价概念也经历了一系列演化阶段。①第一阶段，分子中原子的化合价由该原子与其他原子形成的单一化学键数来确定。在这种情况下，化学键被视为自由亲和力单位相互饱和的结果。这种观念于19世纪50至60年代就已产生，后来在价键理论中也有体现。第二阶段，由于配合物结构方面资料的积累，特别是关于无机化合物晶体结构方面资料的积累，化学家对于化合物中原子之间的关系有了新的认识。例如，ZnS，按照以前的认识或者说按照化学式，在该种化合物中S和Zn均为2价，但是，在晶体结构中，每个Zn原子周围有4个S原子，每个S原子周围也有4个Zn原子。于是，逐步区分了配位数和化合价两个概念，在一定意义上可以说，从化合价概念中分化出了一个新概念——配位数，配位数是结合原子的性质。第三阶段，由于发现了结合原子的化合价（按照化学式确定的价数）不同于实际的价键数，如前面刚刚指出过的，在氧化还原反应式的配平中，对于共价化合物分子或单质分于，往往难以分出正价和负价，从而提出了氧化值概念。
在现代化学文献中，我们仍然可以看到对化合价概念这两种不同的理解。例如，前苏联学者塔捷夫斯基（В·М·ТатеВскии）在《量子力学和分子结构理论》一书中提出，在经典化学结构理论中，化合价概念所反映的是原子在分子中所处状态，即结合原子的性质，而不是自由原子的性质，其理由是：在经典化学结构理论中自由原子的化合价等于零，是没有意义的。塔捷夫斯基认为，在化合价的电子理论中情况恰好相反，化合价表现为自由原子的性质，其价数等于未成对电子的数目，若要确定分子中原子的化合价（即综合原子的化合价），则要把它的价数看作与自由原子的化合价相等。本书多次引用的《化合价学说史》一书的作者不同意塔捷夫斯基对经典化合价概念的分析。该书的作者认为，在经典化学结构理论中化合价表现为产生化学现象的力，是自由原子所具有的自由亲和力单位的整数量度，因此是自由原子的性质。又例如，英国百科全书（1973年版）关于化合价的定义是：化学中的原子价（即我们在本书中说的化合价）是元素的一种性质，它决定该元素的一个原子与其他原子化合的能力。美国化学家A·W·格林斯通和S·P·哈利斯在《化学概要》一书中，谈到化合价概念时指出：弗兰克兰认为，互相吸引的元素的结合能力总是通过相同数目的原子来满足，“各种不同原子的这种结合能力叫化合价”①。这两个定义实质上是相同的，把化合价理解为原子的结合能力，是引起原子结合的原因，因而是自由原子的性质。L·鲍林（L·Paulling）在《化学》一书中则明确指出：一个元素的共价是指它的一个原子和其他原子形成的共价数。徐光宪提出了共价定义：分子中某一原子Aj的共价Vj可定义为它在形成分子时所接受的共享电子数……这两个定义实质上也是相同的，化合价被理解为已形成的分子中的原子的性质，是分子中原子的化合价数。
无论是作为自由原子的性质还是作为结合原子的性质，化合价都含有原子相互结合的意思。作为自由原子的性质，化合价表现为原于相互结合的潜在能力，作为结合原子的性质，化合价表现为现实的结合，即已经实现了的结合。讲到这里自然涉及化合价和化学键的关系。
回答者：apple_19910403 - 魔法学徒 一级 8-16 14:12
原子团是指有多种原子组成的整体，例如硫酸根，碳酸根等等，原子团的化合价是指各个原子化合价的和的数值，例如硫酸根中硫是＋6价，4个O总共为－8，所以硫酸根的化合价为－2
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
创远信科
2024-07-24 广告
介电常数，简称ε，是衡量材料在电场中电介质性能的重要物理量。它描述了材料对电场的响应能力，定义为电位移D与电场强度E之比，即ε=D/E。介电常数越大，材料在电场中的极化程度越高，存储电荷能力越强。在电子和电气工程领域，介电常数对于理解和设计...
点击进入详情页
本回答由创远信科提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
