Question

sql查询语句用top和order by哪个效率高?

比如说要在1000条数据中找到id最大的项目
用top和order by哪个更好点呢?
我说错了不好意思..是orderby和max两个哪个效率高..

Answer 1

这个看表结构，如果获得条目最好使用top的方式，如果就是获得一个最大字段就用Max，用MAX受92标准制约，如果除了最大字段还要用其它字段反倒要用group by,相反倒麻烦了！

----------------------------------------------------------------
SET STATISTICS PROFILE ON
SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
GO
SELECT TOP 1(Product_ID)
FROM [Product] ORDER BY Product_ID
GO
SET STATISTICS PROFILE OFF
SET STATISTICS IO OFF
SET STATISTICS TIME OFF

SET STATISTICS PROFILE ON
SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON
GO
SELECT MAX(Product_ID)
FROM [Product]
GO
SET STATISTICS PROFILE OFF
SET STATISTICS IO OFF
SET STATISTICS TIME OFF

SQL Server 分析和编译时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 1 毫秒。

(1 行受影响)
表 'Product'。扫描计数 1，逻辑读取 3 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

(3 行受影响)

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 1 毫秒。
SQL Server 分析和编译时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。
SQL Server 分析和编译时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 2 毫秒。

(1 行受影响)
表 'Product'。扫描计数 1，逻辑读取 3 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

(4 行受影响)

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。
SQL Server 分析和编译时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。
-------------------------------------------------------------------看出来了吧！Max并不是那么理想，它影响了4行数据，IO了一行，top 影响了三行，IO了一行。
我这个表有三万的数据，执行时间不相上下。但是都是scan了一次。
关键还是看表结构，你上来就说那个效率高不看表结构那是不行的，如果你的order by字段是升序索引，或是倒排索引， top 也未必比MAX差。

如果你MAX(里面字段没用索引，或是加工了函数)，那么也快不到哪去！
----------------------------------------------------------------
一句话，跟表结构有很大关系。

Answer 2

如果有索引和没索引的结果是不一样的~~有索引的两个效率差不多，MAX会优化过头直接TOP 1后再流聚合！没时MAX要高点！

SELECT TOP 1000 ID=IDENTITY(INT,1,1),A.NAME INTO #T FROM SYSCOLUMNS A,SYSCOLUMNS B

--DROP TABLE #T

SELECT * FROM #T

--无索引情况
SET STATISTICS IO ON
SELECT TOP 1 ID FROM #T ORDER BY ID DESC

SELECT MAX( ID) FROM #T

SET STATISTICS IO OFF

/*
（所影响的行数为 1 行）

表 '#T__________________________________________________________________________________________________________________00000000001D'。扫描计数 1，逻辑读 5 次，物理读 0 次，预读 0 次。

（所影响的行数为 1 行）

表 '#T__________________________________________________________________________________________________________________00000000001D'。扫描计数 1，逻辑读 5 次，物理读 0 次，预读 0 次。
*/
--有索引情况
CREATE INDEX IDX_ID ON #T(ID)

SET STATISTICS IO ON
SELECT TOP 1 ID FROM #T ORDER BY ID DESC

SELECT MAX( ID) FROM #T

SET STATISTICS IO OFF

/*
（所影响的行数为 1 行）

表 '#T__________________________________________________________________________________________________________________00000000001D'。扫描计数 1，逻辑读 2 次，物理读 0 次，预读 0 次。

（所影响的行数为 1 行）

表 '#T__________________________________________________________________________________________________________________00000000001D'。扫描计数 1，逻辑读 2 次，物理读 0 次，预读 0 次。
*/

Answer 3

两个要同时用。
select top 1 id from [tableName] order by id desc

如果只用order by的话，效率肯定不高，因为IO开销太大。