Question

从事法律专业的进，不懂法的勿扰！！！

张某在银行取钱，但由于银行工作人员点钞失误多给了张某1万块钱。张某用这1万块钱为资金做生意，1年中赚了5000块钱，其中2000块钱为劳务管理成本。
问：
（1）张某该不该还这1万元钱，说明理由？

（2）在这1年中因着1万元而产生的利息张某该还给银行吗，说明理由？

（3）张某赚的5000块钱该如何处置，说明理由？

再次声明，不懂法的勿扰，上面的每个问题最好要有根据。。。

Answer 1

前两个问题较为明确，第一问的一万，可主张不当得利之债而还， 第二问利息是法定孳息，随一万还银行。主要问的是第三个，5000作为孳息本是要还的，但应考虑两种情况：一是孳息缘何产生，此5000的产生固然离不开一万的本金，但同样也离不开张某投入的人力资源和经营的策略，物权法规定孳息跟原物走，但要从理论上讲，张某的投入为何不能作为孳息之“原物”的一部分。所以5000不可断然全部归银行所有。
其中2000的劳务管理成本楼主并没有说明确，5000是孳息，孳息是管理经营所得，孳息在后，2000再前，怎可能说2000是5000里的一部分。所以分两种情况，2000确为张某所支则仍归张某享有，2000是一万中的一部分时就是第一问的答案，包含在一万里还。
此题司法考试有过，不过法律实务上的问题还是多些探讨的好。

Answer 2

一万一定要还的 银行多给的是不当得利 一万的利息不还 五千扣除2千 别的还 是因为这一万而产生的，这个好像是个司法考试的题目