单反相机是佳能好还是尼康好？
马上是2020年了，那么，现如今，数码单反相机，究竟是佳能好，还是尼康好？
我具体谈谈我的经验和思考：
就风光摄影发烧友来说，尼康D850，比佳能的竞品5DS更受欢迎
尼康D5/D6，依然可以续命很多年，只是这种机型，并非大多数普通人和摄影发烧友所喜欢的，毕竟，这是新闻媒体用的相机，用于风光摄影和糖水片人像摄影也没啥意思
一、尼康的数码单反，大势已去，并没有什么前途
这个基本上是行业共识了。
尼康自己也是如此表态和做法，尼康打算放弃几乎所有的数码单反产品线。
对于尼康老用户来说，尼康的很多机型，也还是有购买价值的。
但是，对于零基础的新手小白来说，真心不建议入门尼康了。
二、风光摄影发烧友，零基础入门，应该首选高像素的数码微单
对于尼康老用户来说，尼康D850依然是很有购买价值的。
但是，对于从来没有任何一支尼康单反镜头的新手小白来说，如果打算风光发烧，真心推荐尼康Z7，索尼A7R3/R4。
不要因为尼康老用户，新买了尼康D850，所以，就把尼康D850推荐给真正的零基础起步的新手小白。
三、尼康数码单反，之所以大势已去，有如下原因
1，尼康数码单反，液晶屏的自动对焦性能，太差了。但是，佳能数码单反的液晶屏的自动对焦性能，就还可以。
2，尼康数码单反，几乎没有人愿意买来作为摄像机使用。但是，买佳能单反用作摄像的人非常多。
3，尼康最近这些年，市场做的不好，销量下滑太严重，已经无法维持单反这么庞大的体系了。
4，是尼康自己放弃的，不是别人。
四、对于自媒体用户，尼康已经基本上出局了
自媒体用户，主要的选购对象，是液晶屏可以翻转的APS数码微单。
但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估计也不会有自媒体用户会喜欢的了，何况性价比也不行。
自媒体用户这一块，目前是佳能和索尼的数码微单的天下。基本上没有其他厂商什么事情了。
五、对于家庭用户和文艺女性，尼康也基本上出局了
因为尼康现在只有高端机型了。
中低档机型，尼康已经被淘汰了。
更何况，佳能的性价比一流，佳能的操作更简单，更易用，直出色彩更好。
六、对于中小企业，中小学，电商，尼康也基本上出局了
因为尼康的数码单反，用于摄像真的不太好。
佳能APS数码单反，性价比超高，摄影摄像都可以兼顾。
宣传摄影领域，佳能第一，索尼作为替补。
七、尼康数码单反，现在只有两款高端机型支撑着
1，尼康D850，确实是风光摄影发烧友的高性价比机型。
2，尼康D5/D6，反正很多新闻媒体都在用。
综上所述，虽然说，曾经，尼康和佳能，经常各领风骚三五年。
但是，马上就是2020年了，尼康单反系统，已经几乎不可能有什么希望呢。
因此，你这个时候，问佳能和尼康的数码单反，哪个更好？
毫无疑问，佳能占据了绝对优势。
即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的竞品更有优势。
但是，毕竟失去了中低端市场的尼康，是不可能真的和体系完整的佳能相抗衡的了。
尼康佳能相机做工都不错，拍摄照片效果都很好。镜头群都同样丰富。但是还是有差别。
同档次的全画幅相机尼康D750、佳能5D3，同样使用一个上午，就发现用佳能咋个那么累，右手难受。原来是佳能机身设计不合理，手把握的地方太浅了。尼康机身手握比较舒适。而且回看照片时，佳能相机不方便——没有尼康相机那个上下左右移动按钮。佳能也没有ISO快捷键，室外走到室内要提高iso找一个设置找很久。
同档次的佳能镜头更昂贵。性价比低
在回答之前，我们先来看一个简单的事实：
首先要明白，我们要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容(镜头卡口、闪光灯、附件等等)，选择一个品牌实际上是选择一个系统。
所以如果你已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧。如果你没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样你们交流的机会会更多一些。
如果以上都没有，那么佳能和尼康之间有一些细微的差别：
1. 一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致，附件更齐全。
2. 一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元(3支顶级变焦镜头)。
3. 一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。
4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。
6. 尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。
最后，佳能与尼康的争辩是一个没有明确答案的辩论，但对于你的个人拍摄风格和偏好有正确的答案。请记住，比相机前面的品牌更重要的是它背后的人。
在投入品牌之前，最好的办法是做什么？至少，前往一家相机的商店。握住尼康，调整一些控制器，看看相机的感觉如何。然后，用佳能做同样的事情。一个更好的选择是租用它们并且用每个相机拍摄几天，看看哪个才是适合你的。 当然，租赁会有成本，但考虑到一旦你致力于一个品牌的镜头投资，这是最小的花费了。
哪个都没有相机后面的人脑好！
其实佳能在尼康单反相机都无所谓，都是大品牌，各有千秋，各有所长。只是自己操作性倾向问题，如果比较喜欢佳能相机的操控性的就选择佳能，喜欢尼康相机的操控性的就选择尼康。佳能的风格色彩过度会柔和些，尼康相机的风格色彩和锐度会柔硬些。镜头方面，佳能EF镜头全幅机和半幅机基本上通用的,但半幅机EF-s镜头不能在全幅机上使用，尼康镜头，尼康单反一直都是使用尼康F卡口，所以从尼康第一支的单反镜头开始到最新一支，都可以用于最新的尼康机身。（新机可以兼容老镜头，但是老机无法兼容部分的新镜头，例如没有光圈环的）所以并非所有尼康镜头的卡口都相同。
这两款相机在中国市场都占居一定的市场和拥有一定的口碑，孰优孰劣，可以说难分伯仲。同时这个问题也不是可以随便回答、随意评判的。
您若说哪个品牌好，那等于是为他人去做免费广告 。您辛苦码字，一分不得，而这个产品就有可能因您的这篇文章或一段话而赚得盆满钵溢。也许您觉得这样说有些小气，但你看看那些正规的媒体，尤其是电视媒体，主持人是不会轻易提某个品牌产品的名字的。画面中出现的品牌形象，常常也会被打码。而能够在屏幕上出现的，那都得花钱，价格不菲。在正规的图片库中，产品的图片都会抹去商标。
但也不能说某个产品不好。 产品的形象是受法律保护的，是不容他人随意诋毁的。不负责任地随意评判，那是要吃官司的。除非你有确切的证据，可以证明这个产品确实存在某个方面的问题，给使用带来不便，或有可能会给使用者带来伤害，否则的话就不能乱说。去年春节期间的某品牌车高速上不能刹车就是一个例子。
另外，随便评判一个产品也会给消费者带来误导。 衡量一个产品的优劣，不仅需要在实际的应用中加以考验，也需要在实验室中进行科学的论证。我们平时对某个产品给出的论断，常常来自于道听途说，以讹传讹。比如，“某款相机偏红，某款相机偏黄”、“某款相机拍人像，某款相机拍风光”、“某款镜头是狗头”、“某款镜头会跑焦”等等。这些相机、镜头你当真都用过吗?相机镜头，动则几千几万的花费，你都买来试过?能够对各种相机、镜头进行测试的，唯有专业、权威的检测机构，而这些机构是不可能随意评判的。
其实，今天的相机技术已经高度发达，不管是相机还是镜头，都完全可以满足我们拍摄高品质图片的要求。在激烈的市场竞争之下，能够存活下来的品牌也都是以自身的技术实力和产品质量站稳脚跟。我们需要做的是，在性价比和服务上做出更为明智的选择。
都是大品牌都不错看你喜欢哪种。
尼康目前的cmos设计能力很强 所以感光元件动态范围 色深等表现的都不错。
佳能在国内用户非常多，而且佳能色彩还原是专门针对亚洲人的肤色优化过的，尼康正好相反它对欧洲人皮肤进行了很好的优化。
从销量上来看也能非常明显能看出来 在欧洲销量 nikon>canon 在亚洲 canon>nikon
如果拍建筑建议佳能 因为佳能移轴镜头价格更贴心 而且全面。
佳能ef卡口比尼康f卡口直径大 法兰距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的头 尼康只能做到f1.4。
目前尼康改为z卡口 开口更大 法兰距占优 所以可以做出f0.95的镜头。
我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前长期在国外工作的原因 个人更偏向尼康一点点，但并不代表尼康更好仅是我习惯而已。
作为全球数码相机的两大巨头，尼康和佳能在业界都有不俗的表现，我们只能说在胶片时代，尼康完胜佳能；数码时代，佳能起步早于尼康，一度有压制的态势；现在则很难判别孰强孰弱，二者应该在伯仲之间。
从玩家经验上来看，佳能系相机在优化设计和算法上更符合我们的审美标准，所以人物肤色更加细腻、影调层次更丰富。所以有“人像拍摄首选佳能”的说法，这也是大部分影楼、工作室的设备是佳能的原因。佳能这样设计也带来一些问题，譬如照片锐度相对降低，就是玩家口中说的“照片有点肉”。
尼康则相反，图片色彩艳丽，边缘锐度高，但是人像的肤色略偏黄。故此，结论就是：如果你主要是拍摄人像，那佳能会比较适合，如果主要拍摄风光的话，那尼康会有更好的表现。
另外，鉴于照片都要经过后期润色，直出色彩并不是主要矛盾，所以挑选相机还有一个重要因素是“你喜欢那个的手感”。佳能、尼康的机身功能键设计和操作系统各有千秋，题主可以到实体店上手体验，在同级别下，无论选择那个都不会错的。
最后，如果题主考虑的是佳能5D4、尼康D850这个级别，那上850吧。尼康D850号称“135最强数码相机”，这确非浪得虚名。
肯定佳能很好，
我一直用尼康，
现在尼康是两机④镜，
佳能好-可以单手操作，
我用尼康我喜欢双手操控性，
佳能好妹子一看相机LED立刻就哇，
你拍得好好哦，
我用尼康就喜欢尼康的还原性
…………
片子不咋滴，
我依旧用尼康，
还是佳能好，
不信看佳能广告
…………
各有千秋。在镜头参数一至的情况下，应该差别不大。至于色彩方面，白平衡可以调整。就看同级别的细节。因此只要经济许可挑选的余地就很大。但一般家用就可以挑选几年前的机子。那样价格就会便宜不少。不一定新推出就好。经过市场检验的机子才是最合适的。
