怎么看待哲学?
展开全部
作为一个研究哲学的人.
我认为哲学家应该具备的基本性格是
多疑,谦虚,单纯.还有,充满好奇心.
为什么哲学家往往看起来孤僻,那是因为哲学家已经看透了世界的规律,或者他们自以为看透了,透彻的了解到自己的影响力是如此的强大.
就会避免影响自己观察的事物.
这就好比说你在观察鸟吃虫子,你是会静静的看,还是敲个锣看? 为了不妨碍自己的观测准确性,哲学家需要把自己置身事外.
所以看起来才孤僻.
哲学家不可能骄傲,骄傲的人自以为了解一切.了解了,自然就不可能进步.
哲学家是研究本质和原因的学者,他们必须充满了怀疑和谦虚. 不谦虚,怎么会怀疑自己的判断,怎么会一次又一次的论证,讨论呢?
不怀疑,那么别人说什么就是什么,又怎么可能建立自己的理论和理解呢?
所以说怀疑和谦虚都是哲学家应该具备的素质.
而单纯也是相当重要的部分,不单纯,就没有办法去研究哲学这种事实上脱离了实际用途的学科.
不单纯,考虑的自然是怎么生活,怎么过得更好,而不会是"为什么社会这样运作""人类为什么活着"这种问题.
而好奇心也是非常重要的特性,这我想就不必解释了,不好奇的人是不可能有这些疑问的.
希望我的想法能给你帮助.
我认为哲学家应该具备的基本性格是
多疑,谦虚,单纯.还有,充满好奇心.
为什么哲学家往往看起来孤僻,那是因为哲学家已经看透了世界的规律,或者他们自以为看透了,透彻的了解到自己的影响力是如此的强大.
就会避免影响自己观察的事物.
这就好比说你在观察鸟吃虫子,你是会静静的看,还是敲个锣看? 为了不妨碍自己的观测准确性,哲学家需要把自己置身事外.
所以看起来才孤僻.
哲学家不可能骄傲,骄傲的人自以为了解一切.了解了,自然就不可能进步.
哲学家是研究本质和原因的学者,他们必须充满了怀疑和谦虚. 不谦虚,怎么会怀疑自己的判断,怎么会一次又一次的论证,讨论呢?
不怀疑,那么别人说什么就是什么,又怎么可能建立自己的理论和理解呢?
所以说怀疑和谦虚都是哲学家应该具备的素质.
而单纯也是相当重要的部分,不单纯,就没有办法去研究哲学这种事实上脱离了实际用途的学科.
不单纯,考虑的自然是怎么生活,怎么过得更好,而不会是"为什么社会这样运作""人类为什么活着"这种问题.
而好奇心也是非常重要的特性,这我想就不必解释了,不好奇的人是不可能有这些疑问的.
希望我的想法能给你帮助.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
