Question

英文翻译，求英语高手帮忙翻译一下

请不要随便套用些翻译网站或软件来敷衍我，谢谢啦
Note, however, that Airgas's arguments are not “just say no”; they are that the company needs more time to increase its value. These arguments are keyed to Chancellor Strine's language in the Barnes & Noble case and sustain a defense in litigation that the pill should remain in place even if Airgas loses the coming proxy contest.
By putting the timing of the shareholder meeting up to a vote, Air Products has allowed Airgas to claim that the shareholders have approved keeping the poison pill in place until the next annual meeting. This battle shows that the “just say no: defense may never be litigated — a point Prof. Brian Quinn has recently made .

Answer 1

注意：Airgas的观点不是：“说不”， 而是公司需要更多时间去提升自身的价值。 这些观点是法官Strine 对 Barnes & Noble（美国最大实体书店） 这个斗尺案子空姿高态度的关键，维护诉讼辩护， 尽管Airgas将失去代理权的争夺

在股东大会投票表决后， 公司同意Airgas要求股东同意册兆保留 掏空政策（poison pill：出售某些重要财产以求最终自保） 直到下一个年会。这次交战表明了“说不”：辩方可能永远不会被提起诉讼——Brian Quinn 教授最近提出的观点。

翻译的匆忙，请仅做参考

Answer 2

注意,无论如何,Airgas的争论,而不是“就说不”;他们是公司需要更多的时间来增加它的价值。这些参数对总理澳式英语的语言输入的情况并维持巴恩斯&贵族在诉讼辩护的药片应该保持不变,即使Airgas失去未来代理的竞赛。
“以人为本”的时州烂机来表决的股东局册大会上,空中的产品已允许Airgas主张股东已经批准该毒丸计划保持直到下一次年册腊漏度会议。这场战斗中显示“只说“不”:防御可能永远不会引起诉讼——一个点教授布莱恩·奎因最近。