英美法德四国代议制的主要内容和差异
3个回答
2013-11-18
展开全部
你其实未说明
如果是资产阶级确立时代(17-18世纪)
英,君主立宪
美,总统共和
法,总统共和
德,君主立宪
如果说是现在的话(现今)
英,君主立宪
美,总统共和
法,总统共和
德,总统共和
差异:主要是资产阶级掌权形式不同,或者以总统为中心,或者以议会为中心。实质上都代表资产阶级利益。
英国以议会为中心(至今天为止一直是)英国议会是西方议会之母,被称为“至尊议会”,国王在议会和法律下行使礼仪性职权,是虚位君主。
法国较为复杂,经历了几次共和国变革。现在是半总统半议会制,左右两党共治。总统、议会平分秋色
美国是典型的三权分立,国会(立法)、总统(行政)、法院(司法)相互制衡
德国现在几乎是同盟政党联合执政,18世纪时是君主立宪,但因为经过王朝战争,军国主义传统比较浓厚。议会虽有立法权,但权力极小。君主可以否决,且联邦议会(代表贵族上层人士利益,一般是容克贵族)会长(宰相)是由君主任命的,国名议会(选民选举产生)几乎无权。所以专制色彩很浓!
如果是资产阶级确立时代(17-18世纪)
英,君主立宪
美,总统共和
法,总统共和
德,君主立宪
如果说是现在的话(现今)
英,君主立宪
美,总统共和
法,总统共和
德,总统共和
差异:主要是资产阶级掌权形式不同,或者以总统为中心,或者以议会为中心。实质上都代表资产阶级利益。
英国以议会为中心(至今天为止一直是)英国议会是西方议会之母,被称为“至尊议会”,国王在议会和法律下行使礼仪性职权,是虚位君主。
法国较为复杂,经历了几次共和国变革。现在是半总统半议会制,左右两党共治。总统、议会平分秋色
美国是典型的三权分立,国会(立法)、总统(行政)、法院(司法)相互制衡
德国现在几乎是同盟政党联合执政,18世纪时是君主立宪,但因为经过王朝战争,军国主义传统比较浓厚。议会虽有立法权,但权力极小。君主可以否决,且联邦议会(代表贵族上层人士利益,一般是容克贵族)会长(宰相)是由君主任命的,国名议会(选民选举产生)几乎无权。所以专制色彩很浓!
TESOL官网
2024-02-20 广告
2024-02-20 广告
由于TESOL证书的学习重点不同,其与传统的英语考级进行直接比较是有一定困难的。然而,一些专业人士将TESOL证书与英语考级中的高级水平,如C1或C2级别,相媲美。具体来说,根据学习重点和课程设置的不同,TESOL证书可以被看作是以下几个级...
点击进入详情页
本回答由TESOL官网提供
2013-11-18
展开全部
由于各国的政体不同,其代议机关在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。如在英国的议会内阁制和瑞士的委员会制下,议会在国家政治生活中居主导地位,起着核心作用,最高行政机构(内阁、联邦委员会)由议会产生,并对议会负责。在美国的总统制和法国的半总统制下,议会虽然在国家政治生活中也居重要地位,但不起核心作用,掌握最高行政权力的总统由选民间接或直接选出,不对议会负责。西方国家的政治制度实行分权制衡原则,议会主要执行立法职能,其权力受到其他国家权力机关尤其是行政机关的制约,有些国家的内阁甚至有权经国家元首同意解散议会。当代西方国家的行政权力还有日益扩大的趋势。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-18
展开全部
英国是君主立宪制
美国是总统制共和政体
法国是议会制共和政体
德国也是君主立宪制,不过只是表面的而已,实质是皇帝掌权的封建专制
美国是总统制共和政体
法国是议会制共和政体
德国也是君主立宪制,不过只是表面的而已,实质是皇帝掌权的封建专制
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询