Question

诺基亚手机808款4100万像素和佳能相机1600万像素相比，是不是诺基亚的手机拍照清楚？求解释，

诺基亚手机808款4100万像素和佳能相机1600万像素相比，是不是诺基亚的手机拍照清楚？求解释，是不是主要看像素的？

Answer 1

Canon相机看是哪款相机。如果是一般的卡片机，基本可以说808是完秒。但是如果是1600w像素的EVIL或者DSLR（佳能的话则是1800W，或者1300W，因为没有1600W这一档），就不一定了。

1. 对于相机决定因素还是感光原件的大小。808使用了Toshiba产的1/1.2英寸CMOS，而Canon大部分卡片或者便携相机还是1/2.3英寸的cmos。从大小来说，双方面积差距就是巨大的。大感光元件带来的是宽容度和色深的优势。而且808以及920都支持RAW，而canon绝大多数卡片只支持8bit的jpeg。

2. 但是808对比1/1.7英寸的便携相机来说，并不占便宜。首先808是数码变焦，也就是剪切，在变焦情况下会有像素损失，而光学变焦的LX7或者G16之类的则没有这个问题。而且因为LX7 G16, XZ2都是作为各家旗舰DC而生，本身的专用影像传感器对图像的优化也是不可或缺的。808在100%下噪点要比LX7和X20明显。

3. 关于细节方面。808本身的瓶颈在于那枚镜头，尽管是Zeiss认证，但是这和Zeiss给各家准备的ZF，ZE，ZA，ZM镜头群完全是两码事。无论光学分辨率还是其他都差距太大。尤其是光学分辨率，这导致大量密集像素的情况下，镜头并不能提供足够的解析度，还是糊一片。所以对比X20来看，二者的细节实际上差不多。

4. 对比DSLR就不用比了，CMOS大约是808那颗的6倍，如果是全副，大约是16倍。再配合高分辨率的牛头，808是没法比的。就算D700，D3只有1200W像素。

结论就是，如果对比入门的，1000多的DC，我认为一个808就可以了，还能提供更好的画质。如果对比2000-3000的DC，目前808的优势仅仅是一个原片分辨率而已。

Answer 2

诺基亚808的成像质量在手机中可以算是顶尖，但是毕竟是手机，受到感光元件大小的限制，4100万像素超采样技术为手机无损变焦提供了很不错的解决方案，白天差距几乎没有，成像质量超过卡片机，但是到了夜晚跟单反相比，就有有一些差距，主要指画面的纯净度（808并没有920、1520的pureview暗光拍摄技术）。另外成像质量的好坏与像素，观光元件，对焦系统，白平衡等多种因素有关，像素只是拍摄图片的画幅（分辨率），只是众多因素之一，但是与一个笨重的单反相比，可以随身携带的808也有自己的好处，望采纳！

Answer 3

肯定是诺基亚808拍照好一点。像素比它高2倍多。难道比不过它。那诺基亚不就是在吹牛了吗？

Answer 4

要看佳能哪款，有的单反还只有1000万像素呢。跟普通数码相机比还是可以的。所谓普通是指1000以下的。像素都是浮云，松下的单反基本都在1600万以下。

Answer 5

这个不一定，4100万虽然比1600万高，不过佳能的成像效果和焦距测绘都比较专业，所以只能以实际效果来比较。

Answer 6

嗯嗯

追答

不过有些就不一样了苹果的500万像素能和普通的800比