FX6300与i3 3220 单核性能差多少 与i5 3470 相比呢
3个回答
展开全部
FX6300与i3 3220与迟让历i5 3470三款CPU没有一个是单核的,而且性能也不能简单的换算,只能从码搜整体性能来比较,FX6300比i3 3220强40%左右,i5 3470比FX6300强40%左右,下面是三款CPU的参数对比和CPU性能天梯图:滑渗
1、主频:i3 3220为3.3GHz,FX6300为3.5GHz,i5 3470为3.2GHz。
2、核心数:i3 3220为双核心,FX6300为6核心,i5 3470为4核心。
3、内存控制器支持:i3 3220为DDR3 1333/1600MHz,FX6300为DDR3 1866MHz,i5 3470为DDR3 1600/1333MHZ。
4、三级缓存:i3 3220为3MB,FX6300为8MB,i5 3470为6MB。
5、支持最大内存:i3 3220为32G,FX6300为32G,i5 3470为32G。
6、功耗:i3 3220为55W,FX6300为95W,i5 3470为77W
展开全部
单核性能差了大概10%-15%的样子,主要原因是两个败薯:第一是制程问题,AMD以来的格罗方德半导体28nm工艺迟迟不过关,只得用32nm技术制造,造成功耗较大,而i3 3220采用了22nm技术,这一点上就有不小的优势;第二是模块化设计两个核心共享一个浮点运算单元,有时会造成两个核心“争抢”浮点元算单元反而造成运算效率的下降。不过第二代打桩机已经针对这个问题进行了优化,因此比第一代推土机单核性能提兆枯察升了5%左右。
和i5 3470单核性能差距也差不多是这个样子。
不过FX6300也有其过人之处:第一是价格便宜。虽说单线程族茄性能干不过i3,可是它的价格却和i3差不多,甚至还便宜,而核心数和线程数多达6个,综合性能远超i3,比i5也不差;第二AMD FX这种模块化架构在win8里面运转的比win7要好,因为微软在这方面对其进行了优化设计;第三是从未来角度来讲,游戏或程序肯定会越来越支持多核心,现在主流是双核和四核。但是已经出现了支持八核心的游戏,所以从未来考虑,购买多核心多线程的CPU也不为是一种不错的选择。
和i5 3470单核性能差距也差不多是这个样子。
不过FX6300也有其过人之处:第一是价格便宜。虽说单线程族茄性能干不过i3,可是它的价格却和i3差不多,甚至还便宜,而核心数和线程数多达6个,综合性能远超i3,比i5也不差;第二AMD FX这种模块化架构在win8里面运转的比win7要好,因为微软在这方面对其进行了优化设计;第三是从未来角度来讲,游戏或程序肯定会越来越支持多核心,现在主流是双核和四核。但是已经出现了支持八核心的游戏,所以从未来考虑,购买多核心多线程的CPU也不为是一种不错的选择。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
AMD的单核性能差,英特尔孙州族单核性能强大,有钱迹启首先选英特尔。AMD后期用久了很不稳定。玩大型游戏想要速度建议选择则弊AMD.。单核性能首选英特尔。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询