Question

怎么认识中国历史上的农民战争？

Answer 1

但是必须承认，没有知识分子支持，纯粹的农民起义，就是一群乌合之众， 在封建时念过书的，讲究修身齐家治国平天下，忠孝礼仪是最起码的准则，真正很有水平的人 从来都是为地主阶级服务，少有去参加农民起义，农民起义即使有了上百万的军队，改变不了乌合之众的本质，最多修成了一方军阀。 但是，农民起义却会给地主阶级的利益，给生产力带来极大的破坏，势必得到地主阶级的全力反抗。地主们并不是在为哪个王朝镇压农民起义，而是为了自身的利益去镇压。 中国历史上爆发过无数的农民起义，但只有朱元璋成功过一次，建立了大明，其他时候，农民起义都在为地主阶级的改朝换代当炮灰，最后胜利的还是地方豪强，封建贵族。 朱元璋，了不起呵。其实是他运气好，黄巢李自成洪秀全他们，水平不比朱元璋差。 朱元璋成功，是因为他所领导，严格来讲，不是农民起义，而是汉民族的独立革命，元朝的民族压迫政策，过于露骨，在一百年时间里面，很少开科举，地主阶级的知识分子，没有出路，才不得已投奔朱元璋，因此，从一开始，就可以得到汉族地主阶级，知识精英的支持，再加上广大农民作主力，才成就了历史上唯一的一个农民皇帝。 所以，只有朱元璋身边有刘伯温，李自成身边没有，黄巢身边没有，洪秀全身边没有， 中国除元朝不开科举，把地主乡绅知识精英，都逼到反元大业中外，其他所有的朝代，没开科举，也有举荐等渠道，网络天下英才，知识分子都有出路，况且正统汉人朝代，那时候还不流行，造反有理， 朱元璋一讨饭的出身，深挖洞，广积粮，缓称王，，驱除胡虏，恢复中华，这些口号，他哪里提得出来。 洪秀全运气就不好了，提出了耕者有其田，但驱除胡虏，恢复中华，这个口号都没提出，可见其领导层理论水平之差。碰上曾国藩，李鸿章这种有水平的地主阶级知识分子，灭亡是迟早的事。 李自成更差，把北京城都给打下来了，还是改变不了流寇的本性，进了北京，称帝他倒知道，可他连皇帝是代表谁的都搞不清楚，哪有地主阶级的头子去拷打地主官僚的道理。结果，生生把吴三桂给拷反了，丢了这唾手可得的江山。 农民没水平，终究是乌合之众，根本成不了大气。