王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50
王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?...
王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错)到底亏了多少?
展开
290个回答
展开全部
那死邻居的问题,他就一出来打酱油的,出来混扰你们视线的,忽略邻居,虽然是甩卖,可成本是30块,亏30元,加上找给他的真30块,那就是亏了60块,60加上一张假50(假50元无法用)=110元,总亏110元而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-07-04
展开全部
赔了60或者10块,首先顾客给王师傅的钱是假钱,所以就可以想成顾客没有付给王师傅钱,王师傅不仅把进价30块的鞋子给了顾客,反而还找给了顾客30元(因为按照20快卖的鞋子),但找出去的30是他邻居的钱,所以王师傅从顾客那里赔了一双鞋的钱,也就是30,再看看他从邻居那里借钱的情况,邻居给了他真50,而他给邻居的是假钱,这就相当于他没有给邻居钱,是邻居借给他50块钱,这50块钱他在顾客那里用掉30了还剩20块在手里,他要从自己的钱里拿出30还给邻居,所以在邻居那里,赔了30,也就是说一共赔了60。但是如果王师傅把50块假钱花出去的话,那他只赔了10块,完毕
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上的简直乱说,我在我空间解答过这道题。其实实际上亏了90元,理由如下你看看我的解释:首先让我们来分析一下,顾客给的是假钱,而王师傅确把鞋“卖“了(其实是被骗了),那么这时候这双鞋相当于王师傅白送给了顾客,所以此时王师傅损失的钱的是鞋子的进价30元,又因为打折降价至20元出售,顾客给了王师傅50元(后面再说王师傅去邻居那儿换钱的事),所以王师傅要找顾客30元钱的零钱,所以王师傅又损失了30元钱,所以到那时为止共损失了60元。(注意了,王师傅找顾客的钱是后来从邻居那儿换来的零钱,是真钱,所以找了顾客30元真钱后,还剩20元真钱)。当邻居发现王师傅给的是假钱以后,王师傅又给邻居换成了50的真钱,所以此时王师傅损失了50-20=30元(这里的20指的是王师傅从邻居那借钱找给顾客零钱之后所余的20真钱),前面损失了30元,后面损失了60元,所以总共损失了90元。纯手打哦,我厉害吧,嘿嘿~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
推荐回答有误,我们首先要想到王师傅卖鞋不是为了亏钱来的,其目的是盈利,按照市场规律进价30元售价按百分之百的利润计则此鞋售价应为60元,而其在正常出售的情况下应是盈利30元,但是在此过程中他非但没盈利到还亏损60元(这个60元是简单计算方式不再重复)那么也就是说王师傅亏失表面价值60元及时间成本后还亏损了盈利,也就是说王师傅经济亏损为大于60元同时还亏损了时间成本。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你们还真是纠结,答案60还在墨迹,什么90 110 130,哪里的这么多,就进价30和找零钱30一共60,你说还有邻居那50,邻居打酱油尽量不去想他,我们这样想,客人拿走鞋子30和找钱30,找钱那个不是你的钱,那是邻居的钱,哥哥们,你拿邻居钱算到自己头上?这就是惯性思维,自己手上50是邻居的不理他,就亏了鞋子30和要还邻居刚才付客人的30,一共60,可懂?还在90 110 130,麻烦你们换位思考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询