Question

定焦镜头为什么都没有防抖？困惑ing

现在用的两个变焦镜头都有防抖，对防抖的作用感受很深，其实绝大多数摄影的环境，光线都不足，风景如此，人像更是如此，快门速度不足导致的手抖很多时候影响了画面质量，防抖作用太大了。这么说吧，17-55/2.8 IS 在弱光下实用性甚至超过50/1.4。一直有个困惑就是，大光圈定焦镜头为什么都没有防抖，我并不是说现在的定焦大光圈镜头不好用，但不可否认的是，假如大光圈+IS毫无疑问大大提高了镜头的使用范围。假如35/1.4,50/1.4, 85/1.8等镜头也具备IS功能，其在弱光下的拍摄能力简直令人神往！有没有知道的？给解个惑。

Answer 1

长焦的定焦就会有防抖。短的一般没必要，加了防抖就不轻便了。

Answer 2

1、把人眼当作对焦点（大头贴，半身，全身）的情况，可想而知抖一点会是什么情况？（中长焦镜头）判据人物五官是否清晰2、把人物当作对焦点（环境人像）的情况，抖一点会是什么情况？（广角镜头）判据人物与环境光影效果与清晰程度

Answer 3

有定焦镜头带防抖的，你拿到的应该是没有防抖的版本。

Answer 4

有啊 佳能不是有24 28 35 2.8 IS的 3个镜头啊