Question

三国中如果郭嘉不死赤壁之战曹操会不会败？

Answer 1

曹操在赤壁打了败仗后，曾经悲叹：“若奉孝在，不使孤至此”。毛宗纲父子认为，曹操这么说是为了羞惭众谋士。但其实这次战争曹操由于轻敌，带的谋士并不多。而随军出征的谋士也并没有失职，贾诩劝曹操不要急于出兵，应该在荆州励精图治，不出几年工夫，江东不攻自破。程昱也早就看出刘孙两家会联合。这样看来失败的责任不在谋士没有提出好的建议，而是曹操没有听取他们的意见。那么曹操为什么还要这么说呢？在表达对失去郭嘉的悲痛的同时，这对贾诩，程昱并不公平。很多人认为即使那时候郭嘉还活着，得意忘形的曹操也未必听得进他的话了。曹操这么说是为了给自己找个台阶下，挽回一点脸面。进而认为曹操的失败是历史的必然，即使身边有了郭嘉这样算无遗策的谋士，赤壁之败依然无法避免。那么曹操在赤壁真的必败无疑吗？如果郭嘉尚在，能不能让曹操转败为胜呢？

一、郭嘉无法力挽狂澜的推论的立足点在于郭嘉的建议和贾诩一致。我们先来假设郭嘉的意见和贾诩一样，曹操采纳的可能性有多大呢？大约是50%左右。也就是说听和不听的理由都很充分。
听的理由：在郭嘉追随曹操的十一年中，曹操几乎从来没有不听郭嘉计策的纪录（我指军事上），而郭嘉计策的成功率也接近100%。连险到极点的“空国计”（官渡之战时传说孙策要袭许都抢皇帝，按常规应该分兵守护。可郭嘉料定孙策会被刺客杀掉，来不了，曹操听了他的话没有分兵。当时许都只有荀彧等文官，士兵大概只有五千，要是小霸王真的来了还不死翘。）曹操都敢听，可见曹操对郭嘉的能力和忠诚有多信任。其实我觉得论能力贾诩也未必不如郭嘉，只是他早年干的事实在不太上道，所以他献计的时候多半曹操都会先想想他是替自己谋划呢还是打着什么小算盘，就怕跟张绣似的被他卖了还帮他数钱呢。贾诩也很有自知之明，所以他的计策只是提了就算，曹操不听他也不坚持。而郭嘉不管提什么建议，曹操都不会认为他有私心的。所以即使是完全一样的建议，如果是郭嘉提，对曹操来说肯定更有分量。曹操不听贾诩，但未必不听郭嘉。
不听的理由：
不听的可能性也很大。因为自从官渡之战后，曹操实在是太顺利了。打乌桓，灭二袁，兵不血刃取荆州，可以说是以最小的损失获得最大的战果。这时的曹操已经是飘飘然得找不着北了，也许这时候郭嘉的话已经不象以前那样有分量了。何况那时的力量对比的确是曹操有利，众将的想法大概都和曹操一样，郭嘉能否象以前一样成功的力排众议实在是个未知数。

二、前面提到的第一点只是假设，那么这个假设是否可靠呢？我认为是不可靠。因为贾诩的方案过于保守，过于稳妥，见效慢，和郭嘉善于弄险，追求最高效率的一贯风格不符。
1．战略规划
我觉得郭嘉可能会做这样的战略规划：在惨败刘备后兵分三路，曹操自己率精锐骑兵继续追击刘备，不给他任何喘息的机会。另一路拖住关羽和他的一万水军，不必死战，只要让他不能及时与刘备会合即可。再一路镇住刘琦的一万人马。只要刘备一死，刘琦自然会投降，关羽也不成气候了。这样一来整个荆州才算真正纳入曹操囊中。剩下孙权一个孤家寡人就好办了，没有了刘备主战派能不能掌权就要打问号了。就算孙权发狠非要跟曹操打，曹操可以派大将镇守荆州，自己引大军先回许都，来年春天再战。这样一来胜算当在九成以上。
2．可行性分析
那么这个方案是否可行？关键在于能否彻底灭掉刘备。客观的说曹操有这个能力。三千曹军以一日推进三百里的速度在当阳长坂坡追上刘备军，只有刘备，诸葛亮，张飞，赵云（还有阿斗）等率领数十骑逃出，只要曹军死死咬住，赵云他们再厉害有什么用？人也得吃饭喝水，马也得喂料。曹军人多势众，单挑不行就群殴，再说还有弓箭手呢。退一步说，运气不好又让逃跑专家刘备跑了，曹操也还有一个月时间灭掉刘备。因为孙刘联盟要诞生至少需要一个月的时间（鲁肃和诸葛亮跑腿的时间，东吴内部讨论开会的时间，军队集结准备粮草的时间，我已经往少里算了）。在这一个月里，一方面要尽量切断刘备和孙权的联系，一方面则集中兵力彻底歼灭刘备，应该说问题不大。等到东吴讨论出个结果来，刘备已经被灭掉了。当然这样做不是没有困难。曹军当时已经是强弩之末了，但曹操不是吃不了苦的人。打乌桓的时候途径沙漠，又放弃了辎重，军队要钻入地下数十丈才取到了水，不可谓不苦。那时曹操尚且以少胜多，大获全胜，只要下定决心难道灭不了刘备吗？ 3．提出这个方案的根据：
前面论证了这个方案的可行性。那么为什么我认为郭嘉会提出这样的方案呢？主要是根据曹操前期统一北方时郭嘉一贯的战略方针：1。对待死硬到底，没有退路的敌人要穷追猛打，斩草除根，不管跑多远都要把他灭掉。（灭吕布，打乌丸）2。对于胆怯，首鼠两端的敌人则可“缓图之”，让他们自相残杀。（二袁）3。当你面对多个敌人的时候要远交近攻，各个击破，先弱后强，尽量避免两线作战。（打袁绍之前先灭掉吕布，狠揍了刘备一顿）
现在我们来套一下这三条方针。刘备和孙权，一个是死硬到底，一个是没有退路，而且他们都是英雄，不怯懦，不首鼠两端，所以第一条适用，第二条不适用。所以不能指望他们自相残杀，只能赶尽杀绝。再看第三条，刘备近，孙权远，刘备弱，孙权强，应此要先除刘备后图孙权，各个击破，扼杀孙刘联盟于襁褓之中。如果到这里都成功的话，曹操至少已经立于不败之地了。
至于郭嘉能不能提出这样的方案，我相信奉孝之才胜我何止千倍，只要他不是烧坏脑袋，突然大失水准，想出来的计策只有更精彩才对。
4．曹操接受的可能性
好，如果郭嘉提出了这个方案，曹操会不会同意？我想前一半（彻底歼灭刘备）曹操肯定不会反对，但后一半（先回许都，来年春天再战）能否接受就不一定了。如果曹操坚持马上灭吴，依旧存在天气寒冷，疫病流行，士卒不习水性等不利因素，还是存在打赤壁大战的可能。但不管怎么说，胜算已经大大增加了。
结论：曹操接受的可能性为60%以上。

虽然存在天气寒冷，疫病流行，士卒不习水性等客观因素，但条件是可以转化的，困难是可以克服的，这都不是关键因素，关键是“人谋”。曹操之败，败在骄傲轻敌，背离了统一北方时正确的战略方针。综上所述，前面我已经从郭嘉可能提出的计策，计策的可行性，提出这种计策的依据，曹操接受的可能性等等各个方面论证了本文开头“郭嘉无法力挽狂澜的推论”无法成立。同时也证明了跟本不存在所谓的“赤壁曹操必败论”。

Answer 2

楼主问的有问题。
如果郭嘉没死，就没有三国了！
首先，郭嘉之所以被称之为第一谋士，是因为他是三国少有的战略家，其他无论如何出名斗不过是战术家。这里就不是一个等级！就如同元帅和将军的区别。
其次，郭嘉没死的时候就设定了天下针对方针。刘备在郭嘉活着的时候打死都不会有作为，就算刘备鸿运齐天，那么博望坡一站，也将是他的终点，毕竟郭嘉一开始就非常针对他。
再次，就算是出现了赤壁，那么周瑜和庞统面对鬼才，完全没法确定曹操会不会跟他们打水战，又如何针对呢？这里首先就出现BUG了！因为郭嘉总是不走寻常路，周瑜虽然也是元帅级别，但是战略分析不如郭嘉，周瑜虽然分析过三国形式和步骤给孙权，但是不够远虑，而且也有许多他谋略上需要靠天意的部分。而法正战略上的分析还不如周瑜透彻。所以，要不没有赤壁，有了赤壁，也不可能有火烧连营的个计谋被采纳。注意这个采纳是不会被周瑜采纳，而不是曹操。
最后，郭嘉看得上眼的敌人只有孙策一人，他被郭嘉算死了。那么郭嘉一个能看通战国后期所有人的天妒级别的战略家，绝对不会被那些他看不上眼的人阻碍到的。阻止他的恐怕只有天了。

Answer 3

戏志才不死曹操绝对不会败

Answer 4