Question

现代的战斗机是不是完全的可以参照日本二战的零式战斗机？

我早就有此一问了，先说一下二战的日本零式战斗机，零式本身几乎没有什么装甲防护可言，所以它的转弯半径很小，而且爬升的也很快航程也远，有人说小日本就是因为有了零式所以他们才敢偷袭珍珠港。二战的时候日本的科学技术还没有德国发达，所以他们早起制造出来的发动机的推动力是有限的，因此就的为战斗机瘦身了。瘦身以后既保证了爬升得快，又省油机动性又好。与之相反的是美国，美国的战斗机是最注重防护的，因此我在玩IL-2 1946的时候，我用机关炮打P-51都未必会打炸了它，可见老美的战斗机的防护能力有多强。我的问题来了！现在美国人的思想还跟二战一样吗？制造战斗机要考虑它的防护型能，比如说F-22的防护性能如何能？现在的战斗机都是挂载导弹的，挨一下非死既残！不像二战的时候飞机还能带着一身的伤返航回家的。现在战斗机挨了一枚导弹不是马上机体爆炸，就是破坏了飞机飞行员可以有跳伞的机会，但是到了地上自己就的拿腿儿走回去了。请问现在所有国家的战斗机还考虑机体的装甲防护吗？尤其是美国！？有装甲防护又会怎么样？什么样的装甲防护能挨得住导弹的袭击？既然装甲防护已经承受不起导弹的袭击的话，那何不就一脱而净呢？这样既省油又保证了爬升速度快，而且作战半径也加大了，好处跟日本二战的零式是一样的。

Answer 1

其实现在飞机的主要任务是对地打击，而不是空战，所以要应对许多地空导弹，但装甲没有用，再说了，装甲还增加了重量，所以应该可以。

Answer 2

现代战斗机的防护装甲基本上都在核心部位，驾驶员的安全问题主要是弹射逃生系统的可靠性和灵敏性，谢谢