Question

迷信的人批判科学说：科学解释不了的就是迷信？怎样反驳.

我觉得他们误解科学了。

Answer 1

科学是一门实证的学问，重点在于验证，而不是解释。科学可以解释的，都是经过充分的实践验证的，或者有足够的客观依据可以进行验证的。
如果一个事物、现象，没有经过充分的验证，或者缺乏足够的客观依据进行验证，那么科学就不会对它妄加解释，可以提出一些待检验的假设、猜想、假说，但不会轻易下结论说事实就是如何如何。
而迷信是可以解释一切的，不用充分的验证，通常只要自己脑袋里想就可以。
科学和迷信，都是为了对未来作出预测和控制，因为科学更加严谨，更加切合实际，所以对未来的预测要更靠谱，毕竟事情经常和我们想象的不一样。

Answer 2

为什么暂时解释不了的就不是科学了？《神话》里面梁家辉曾经说过，一百年前飞机是神话。美国阿波罗十四登月归来后美国人曾经害怕宇航员被感染上月球的病毒而把他们隔离了十四天。如果把一切暂时解释不了的东西都归到神的头上，那么科技创造还有什么意义？别忘了人类社会的发展可是人类自己发展的，跟神没关系。

Answer 3

是这样，

科学解释不了的并不就是迷信，但把科学解释不了进行唯一的理解和归因就是迷信。

Answer 4

不必解释了。走自己的路吧。
山不解释自己的高度，并不影响它的耸立云端；海不解释自己的深度，并不影响它容纳百川；地不解释自己的厚度，但没有谁能取代她作为承载万物的地位……
人生在世，我们常常产生想解释点什么的想法。然而，一旦解释起来，却发现任何人解释都是那样的苍白无力，如盲人摸象、各持己见，甚至还会越抹越黑。因此，做人不需要解释，便成为智者的选择。
每个人对同一件事的领悟和开窍，总有自己的因缘和造化，也许，总有一天，他们会明白，但是现在还不能明白，就像刚出生的婴儿，你不可以勉强TA马上就能学会说话、走路等等......人从猿类进化至今也经历了千百万年，但在千百万年之前，就已经有我们无法想像的高度的文明了，可是那些如今我们也无法一一获悉了......
所以，不如顺其自然、安隐于世吧

Answer 5

并非“不可解释”，而是当前的技术还不到位。 严谨的科学家也从来不会说自己“完全知道”，自己的理论完全正确。
科学会正视自己的局限并加以克服，而迷信会极力掩饰自己的无知——就像那些跑江湖的半仙往往吹嘘自己前知500年后知500年，不吹得神一点谁会给香火钱呢不是？。

更何况，复杂一点的科学理论，就算解释给那些信迷信的听，又有几个听得懂？