Question

求历史高手解释这道选择题（第20题）

50年代的和平共处五项原则的提出不是说明着超越意识形态了吗

Answer 1

选C。
意识形态一直都有着区别啊
【意识形态按其阶级内容和它所反映的社会经济形态即生产关系可分为：奴隶主意识形态、封建主意识形态、资产阶级意识形态、无产阶级意识形态。】
六十年代中国与西方国家关系紧张，那种历史描述带有很强的主观性，建设社会主义嘛，可以比对后来的文革。
和平共处是彼此不发生不好的冲突。不能说是超越意识形态，只要有人的思想的不同，有阶级或阶层，就有意识形态的不同，这是哲学范畴

追问

追答

首先万隆会议是亚非各国为推动独立反殖民而开的会议，本身就没有西方国家参与（除日本），在当时的范围就比较局限。
其次，它在国际上的认同，也是逐渐的。

Answer 2

应该是C，，A明显不对，不解释。B，从时间上看20世纪60年代末明显是中苏交恶的时间所以“一边倒”的外交是错的。C，20世纪60年代末是文化大革命的时间，意识形态很严重，D不是很好解释，感觉以中国《地理》教材的内容来反应二战后国际形势特点有些夸大了。

Answer 3

60年代末和苏修闹翻了，肯定不是一边倒的B。A,D更不靠谱，想想那一跪就知道了。5、6年代中国看第一阵营和第二阵营区别不大，都是仇敌，用尽办法抹黑对方。万隆会议打破的是中国在第三阵营（第三世界也可以）的形象问题。

追问

我记错了。。。。

追答

只是第三世界的亚洲部分得到和解。当时南亚国家害怕被当地华人闹，然后中国输出革命。这次会议只是消除了这个误会而已。65后，非洲和拉美一直是中苏两国交锋的重点，中国能够进入联合国，非洲的兄弟们功不可没。想想坦赞铁路就知道了。

Answer 4

C~对不？~~~

追问

是！请解释

追答

60年代末和苏联断交，一边倒是建国初期的政策~所以B肯定不对
A不对的原因是西德压根没有军国主义复活，历史后期也可以证明，仅仅是西方和我国的社会形态不一样，所以就全盘否定西方
D 二战后的国际形态这里也没有体现，就算体现也不对，那时候是美苏争霸时期~
C 正确就是因为我们和他们意识形态不对，西德归西方管理，我国肯定反对资本主义~

追问

那个。。。万隆会议不是说是超越意识形态对立的一次会议吗。。。。

追答

万隆会议是1955年4月18-24日在印度尼西亚万隆召开的反对殖民主义，推动亚非各国民族独立的会议。又称第一次亚非会议。

你看这里没有西方国家参与，这里超越意识形态，指的是第三世界人民还有殖民地，半殖民地等国家~不是说超越资本主义和社会主义的意识形态的对立~

会议号召亚非各国团结一致、和平相处、友好合作、共同反对帝国主义与殖民主义，被称为万隆精神。（图片是借用其他人的回答）

追问

我记错了。。。。

追答

看看参加过国家就知道啦~而且是“逐渐得到”“国际”社会广泛认可~

Answer 5

单选还是多选？

追问

单

追答

选C。。。。

追问

求解释亲！！！

追答

万隆会议本来就是反对帝国主义和殖民主义的，那里打破了？
西德一直是美英支持的资本主义制度，东德是苏联支持的，搞所谓社会主义。
正是因为强调意识形态和社会制度，所以才会这么说。
其实后来西德越来越好东德则不断衰落，否则为什么会后来会合并，还把社会主义给废了。

追问

我记错了。。。

追答

万隆会议是亚非郭嘉会议

国家