医学翻译!!急急急!11点之前要交!!求高手~拜托了.!!拜托拜托
FuturestrategiestopreventcancerTheNCI’scurrentapproachtocancerpreventionisdefinedbyth...
Future strategies to prevent cancer
The NCI’s current approach to cancer prevention is defined by the use of advanced tools and technologies, including those used in genomics, proteomics and metabolomics,to determine the molecular events associated with the early signs of cancer development (see its The Promise of Prevention and early Diagnosis web page). In 2003 the human genome was sequenced, and the Cancer Genome Atlas Project is currently producing a list of all mutations associated with cancer.
This list will be used to develop new strategies for preventing, diagnosing and treating cancer. molecular imaging technologies and supercomputer drug screening are just two of the new technologies that will be key in the development of effective anticancer agents with identified molecular targets. A great deal of emphasis has been placed on the role of the diet in cancer risk.
However, relying on epidemiological data to identify specific dietary agents obviously has not met with great success, especially in studies that focus on the generalized effects of the diet. Determining individual relevant components in a diet high in fruit and vegetables does not seem feasible because of the complexity of food and the evident limitations of questionnaire‑based surveys.
The limited success in developing effective, non‑toxic anticancer agents indicates that strategies need to be developed that can differentiate between promising candidate compounds and those that are much less likely to exhibit efficacy. We must be able to identify the correct molecular targets and then successfully translate preclinical results into the clinical situation. Failure of candidate compounds is often associated with a lack of efficacy, suboptimal formulation, unknown toxicity or poor bioavailability. Developing non‑toxic, highly effective agents (for example, nontoxic COX2 inhibitors) against a known molecular target is crucial.
One approach to developing these kinds of agents might involve testing the agent in animals under conditions that mimic definitive clinical trial end points, such as administering the compound(s) when preneoplastic lesions are present. This approach might be a better indicator of the human situation, and if a compound was effective under these
conditions, this might indicate that it has a greater likelihood for success in Phase II or Phase III trials. Another strategy is the implementation of Phase 0 trials, which are designed to evaluate targeted anticancer agents in small, early‑phase human clinical trials.
These trials are intended to expedite the clinical evaluation of new molecules by allowing less restrictive requirements for manufacturing and toxicological assessment. 展开
The NCI’s current approach to cancer prevention is defined by the use of advanced tools and technologies, including those used in genomics, proteomics and metabolomics,to determine the molecular events associated with the early signs of cancer development (see its The Promise of Prevention and early Diagnosis web page). In 2003 the human genome was sequenced, and the Cancer Genome Atlas Project is currently producing a list of all mutations associated with cancer.
This list will be used to develop new strategies for preventing, diagnosing and treating cancer. molecular imaging technologies and supercomputer drug screening are just two of the new technologies that will be key in the development of effective anticancer agents with identified molecular targets. A great deal of emphasis has been placed on the role of the diet in cancer risk.
However, relying on epidemiological data to identify specific dietary agents obviously has not met with great success, especially in studies that focus on the generalized effects of the diet. Determining individual relevant components in a diet high in fruit and vegetables does not seem feasible because of the complexity of food and the evident limitations of questionnaire‑based surveys.
The limited success in developing effective, non‑toxic anticancer agents indicates that strategies need to be developed that can differentiate between promising candidate compounds and those that are much less likely to exhibit efficacy. We must be able to identify the correct molecular targets and then successfully translate preclinical results into the clinical situation. Failure of candidate compounds is often associated with a lack of efficacy, suboptimal formulation, unknown toxicity or poor bioavailability. Developing non‑toxic, highly effective agents (for example, nontoxic COX2 inhibitors) against a known molecular target is crucial.
One approach to developing these kinds of agents might involve testing the agent in animals under conditions that mimic definitive clinical trial end points, such as administering the compound(s) when preneoplastic lesions are present. This approach might be a better indicator of the human situation, and if a compound was effective under these
conditions, this might indicate that it has a greater likelihood for success in Phase II or Phase III trials. Another strategy is the implementation of Phase 0 trials, which are designed to evaluate targeted anticancer agents in small, early‑phase human clinical trials.
These trials are intended to expedite the clinical evaluation of new molecules by allowing less restrictive requirements for manufacturing and toxicological assessment. 展开
2个回答
展开全部
未来防治癌症对策
美国国家癌症研究所【1】的最新成果表明癌症防治取决于对先进工具盒技术的应用,包括被应用在基因学,蛋白组学和代谢学中来测定与癌症发病的早期征兆相关的分子事件(参见它里面关于“The Promise of Prevention and early Diagnosis”的网页【2】)。早在2003年人类基因组开始被排序,至今癌症基因组图谱计划已经测出了所有与癌症有关的突变基因的清单。
这份清单会被用于发展新的防治,诊断和治疗的对策。分子成像技术和超级计算机药物筛选是其中的两种新技术,这些技术将成为已确定分子层目标的有效抗癌药剂的发展关键。许多关注的目光开始集中于饮食对癌症风险所起的作用。
然而,依靠流行病学的数据来识别特定的饮食剂量,尤其是在关于饮食的普遍影响的深入研究中,显然没有达到预期的成功效果。因为食物本身的复杂性以及基于测验的问卷调查所获证据的局限性,通过对某个体施以多蔬果的饮食来确定体内相关成分含量似乎并不可行。
在发展有效的,无毒性的抗癌药剂中取得的有限成果,指明了对策必须发展成为能够区分出有用的候选试剂和那些不太可能有疗效的药剂的方法。我们必须能够正确识别的分子目标,然后成功地将临床前结果转化为临床情况。失败的候选试剂通常是缺乏疗效或者理想配方,或者有未知的毒性或者较差的生物利用度。发展一种无毒高效的实际(比如说无毒COX2酶抑制剂)来对付已知的分子级的目标是至关重要的。
候选化合物的失败往往伴随着的疗效,最理想的配方,毒性或未知的生物利用度差的不足。发展的新的分子靶点已知无毒,高效剂(例如,无毒COX2酶抑制剂)是至关重要的。
其中一种发展这类试剂的方法可能包括了在特定情况下用动物测试试剂,以达到模拟临床试验的效果,比如当癌症前期的病变存在时对复合物进行操控。这种方法也许会成为人类处境给出一个好的指示,如果复合物在这些情况下有良好的功效,这可能就表明了它在2期和3期的成功性极大。
另一种策略则是零期试验,试验被设计用来在癌症早期阶段通过人体临床试验施加以针对性的抗癌药物,该方法是被设计用于实现在小的,早期的人类临床试验就能够评估出目标抗癌试剂。
这些试验意图通过减少制造和毒性标准要求的限制来加速对新分子进行临床评价。
【1】NCI, National Cancer Institute:美国国家癌症研究所
【2】The Promise of Prevention and early Diagnosis 网页页面名称,所以用了大写,具体内容是"保护与早期诊断的迹象”
完毕,希望对你有用
美国国家癌症研究所【1】的最新成果表明癌症防治取决于对先进工具盒技术的应用,包括被应用在基因学,蛋白组学和代谢学中来测定与癌症发病的早期征兆相关的分子事件(参见它里面关于“The Promise of Prevention and early Diagnosis”的网页【2】)。早在2003年人类基因组开始被排序,至今癌症基因组图谱计划已经测出了所有与癌症有关的突变基因的清单。
这份清单会被用于发展新的防治,诊断和治疗的对策。分子成像技术和超级计算机药物筛选是其中的两种新技术,这些技术将成为已确定分子层目标的有效抗癌药剂的发展关键。许多关注的目光开始集中于饮食对癌症风险所起的作用。
然而,依靠流行病学的数据来识别特定的饮食剂量,尤其是在关于饮食的普遍影响的深入研究中,显然没有达到预期的成功效果。因为食物本身的复杂性以及基于测验的问卷调查所获证据的局限性,通过对某个体施以多蔬果的饮食来确定体内相关成分含量似乎并不可行。
在发展有效的,无毒性的抗癌药剂中取得的有限成果,指明了对策必须发展成为能够区分出有用的候选试剂和那些不太可能有疗效的药剂的方法。我们必须能够正确识别的分子目标,然后成功地将临床前结果转化为临床情况。失败的候选试剂通常是缺乏疗效或者理想配方,或者有未知的毒性或者较差的生物利用度。发展一种无毒高效的实际(比如说无毒COX2酶抑制剂)来对付已知的分子级的目标是至关重要的。
候选化合物的失败往往伴随着的疗效,最理想的配方,毒性或未知的生物利用度差的不足。发展的新的分子靶点已知无毒,高效剂(例如,无毒COX2酶抑制剂)是至关重要的。
其中一种发展这类试剂的方法可能包括了在特定情况下用动物测试试剂,以达到模拟临床试验的效果,比如当癌症前期的病变存在时对复合物进行操控。这种方法也许会成为人类处境给出一个好的指示,如果复合物在这些情况下有良好的功效,这可能就表明了它在2期和3期的成功性极大。
另一种策略则是零期试验,试验被设计用来在癌症早期阶段通过人体临床试验施加以针对性的抗癌药物,该方法是被设计用于实现在小的,早期的人类临床试验就能够评估出目标抗癌试剂。
这些试验意图通过减少制造和毒性标准要求的限制来加速对新分子进行临床评价。
【1】NCI, National Cancer Institute:美国国家癌症研究所
【2】The Promise of Prevention and early Diagnosis 网页页面名称,所以用了大写,具体内容是"保护与早期诊断的迹象”
完毕,希望对你有用
展开全部
未来的策略来防止癌症
NCI电流的方法来预防癌症的定义是通过采用先进的工具和技术,包括那些用于基因组学、蛋白质组学和代谢组学等,来确定的分子事件联系在一起的早期症状的癌症发展(见其承诺的预防和早期诊断的网页)。在2003年的人类基因组测序,是癌症基因组图谱项目目前生产的清单与癌症相关的基因突变。
这个列表将会被用于开发新战略,为预防、诊断和治疗cancer.分子成像技术和超级药物筛选的新技术,将重点开发有效的抗癌药物的分子靶点和鉴定。大量的重点放在角色的饮食在罹患癌症的风险。
然而,依靠流行病学资料识别特定饮食代理显然没有遇到巨大的成功,尤其在研究集中在广义效应的食物。在确定个人相关部件饮食高水果和蔬菜似乎不可行,因为复杂性的食品和明显的局限性?问卷调查为基础。
成功开发有效的限制,不?有毒的抗癌药物表明策略需要发展前途的候选人能区分化合物和那些不太可能展现的功效。我们必须能够识别出正确的分子靶点,那么成功地将药物临床结果的情况。失败的候选人化合物常伴随着缺乏功效,欠佳的配方,不为人知的毒性或较差的讨论。?有毒、发展非智力因素的高度有效的药物(例如,因而抑制剂)与无害,已知的分子的目标是至关重要的。
一个方法来开发这些种类的药物可能会涉及的经纪人在动物试验条件下,模仿权威的临床试验终点,如使用复合(s)当preneoplastic病变是在场的。这种方法可能是一个更好的人,如果情况下复合是有效
条件下,这表明,它有一个更大的可能性成功在第二阶段或III期临床试验。另一个策略是实施阶段0试验,设计来评估对象在小,早期抗癌药物?阶段人体临床试验。
这些实验的目的是为了加快临床评估的新分子通过允许较少限制要求制造和毒理学的评估
只能帮你这么多了,准确率不高。 但还是可以借鉴的!
NCI电流的方法来预防癌症的定义是通过采用先进的工具和技术,包括那些用于基因组学、蛋白质组学和代谢组学等,来确定的分子事件联系在一起的早期症状的癌症发展(见其承诺的预防和早期诊断的网页)。在2003年的人类基因组测序,是癌症基因组图谱项目目前生产的清单与癌症相关的基因突变。
这个列表将会被用于开发新战略,为预防、诊断和治疗cancer.分子成像技术和超级药物筛选的新技术,将重点开发有效的抗癌药物的分子靶点和鉴定。大量的重点放在角色的饮食在罹患癌症的风险。
然而,依靠流行病学资料识别特定饮食代理显然没有遇到巨大的成功,尤其在研究集中在广义效应的食物。在确定个人相关部件饮食高水果和蔬菜似乎不可行,因为复杂性的食品和明显的局限性?问卷调查为基础。
成功开发有效的限制,不?有毒的抗癌药物表明策略需要发展前途的候选人能区分化合物和那些不太可能展现的功效。我们必须能够识别出正确的分子靶点,那么成功地将药物临床结果的情况。失败的候选人化合物常伴随着缺乏功效,欠佳的配方,不为人知的毒性或较差的讨论。?有毒、发展非智力因素的高度有效的药物(例如,因而抑制剂)与无害,已知的分子的目标是至关重要的。
一个方法来开发这些种类的药物可能会涉及的经纪人在动物试验条件下,模仿权威的临床试验终点,如使用复合(s)当preneoplastic病变是在场的。这种方法可能是一个更好的人,如果情况下复合是有效
条件下,这表明,它有一个更大的可能性成功在第二阶段或III期临床试验。另一个策略是实施阶段0试验,设计来评估对象在小,早期抗癌药物?阶段人体临床试验。
这些实验的目的是为了加快临床评估的新分子通过允许较少限制要求制造和毒理学的评估
只能帮你这么多了,准确率不高。 但还是可以借鉴的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询