5个回答
展开全部
肯定不对啊。
先这么说吧,那时候虽然有日本人出现吧。但是也没真跟人家对着干啊。人家也没明目张胆地侵略吧?再说,就算那时候大清算个帝国吧。可是有自己侵略自己国家的吗?所以说第一句就错了。辛亥革命确实是打击清政府的腐败势力,可那绝不等于打击帝国主义的侵略势力。我是初三的。我上初二的时候学这个历史的时候有一段专门讲到了辛亥革命的历史意义,那就是:辛亥革命推翻了清政府的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,是民主共和的观念深入人心。
所以说,那项是错的。
原创。
先这么说吧,那时候虽然有日本人出现吧。但是也没真跟人家对着干啊。人家也没明目张胆地侵略吧?再说,就算那时候大清算个帝国吧。可是有自己侵略自己国家的吗?所以说第一句就错了。辛亥革命确实是打击清政府的腐败势力,可那绝不等于打击帝国主义的侵略势力。我是初三的。我上初二的时候学这个历史的时候有一段专门讲到了辛亥革命的历史意义,那就是:辛亥革命推翻了清政府的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,是民主共和的观念深入人心。
所以说,那项是错的。
原创。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为辛亥革命的领袖们为换取列强的支持,并没有废除晚清与列强签订的一系列不平等条约,说明领导辛亥革命的民族资本主义阶级有其软弱性与妥协性
所以辛亥革命并没有真正打击帝国主义的侵略势力
所以辛亥革命并没有真正打击帝国主义的侵略势力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“为什么:打击了帝国主义侵略势力,使其难以建立稳定的统治”因为当时中国的两半社会的处境意味着资产阶级革命将无法取得真正胜利 中国的民族资本主义具有软弱性 妥协性
辛亥革命是客观上打击了帝国主义侵略势力,为中国民族资本主义发展创造条件
辛亥革命是客观上打击了帝国主义侵略势力,为中国民族资本主义发展创造条件
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
辛亥革命历史意义是推翻了清王朝的统治而不是打击了帝国主义侵略势力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-09-24
展开全部
是推翻了封建专制制度,建立了“官僚和资本家”两个利益集团商量着办的“封建资本主义社会”。当然,谈不拢就打的军阀混战。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询