小白提问 C语言、数组初始化
如果我只给第0位元素赋值，int nums[10] = {0}；再打印数组，会发现数组元素值全是0。
如果int nums[10]={1},再打印数组，那么只有第0位是1，其他位都是0。
我只是发现了这种现象，谁能给个合理的解释呢？ 展开
这个其实就是编译器做的事情了，以下给出VC++中的反汇编情况：
在图中，int a[10] = {0};高亮代码开始到下一高亮代码结束，之间的代码搜棚弯即为这行高亮代码的反汇编代码，可以看到首先mov dword ptr [ebp-28h],0 即从a[0]的地址开始，填充了4个字节的0；之后看到rep stos dword ptr [edi] 它是将eax的值赋给es:edi，循环ecx次，也就是将0从a[1]的地址开始填充9次，这也就是为什么执行int a[10] = {0};这一世闷行代码之后，数组元素都被初始化为0的原因。
再看int b[10] = {1};高亮代码下面的汇编代码，mov dword ptr [ebp-50h],1 将b[0]赋为1；再看下面，与之前一样的4行代码就和激能知道，它是将0从b[1]的地址开始填充9次，这也解释了为什么执行了int b[10] = {1};后，b[0]为1而其他元素都为0。
首先，所有的变量的存储方式都是以地址为基础的。
int nums[10]如果只声明，但不赋值，直接打印数组，值都是随机的。
答：这是因为你在内存地址中开辟了一块10个int长度的蠢液区域，但是没有将这段地址所存储的内容清空，意思就是这段地址你完全没有给他赋值，所以你直接打印的话出来的值是之前这段地址所对应的数据内容，所以都是随机的数，甚至乱码。
2. 如果带手物我只给第0位元素赋值，int nums[10] = {0}；再打印数组，会发现数组元素值全是0。
答：这个是C语言的数组初始化的赋值语言，如果将数组全部初始化为0，可以使用一个0代替，其他项可以省略。
3. 如果int nums[10]={1},再打印数组，那么只有第0位是1，其他位都是0。
答：同理，这个也是C语言的数组初始化的赋值语言，初始化赋值时，如果没有给这个数组中的值赋值，没有赋值的项就会初始化位0，你只给第一个元素赋值位1，其他的项都会自动初始化位0,。如果将数组全部初始化为0，可以使用一个薯粗0代替。
这个有很多都介绍过吧，
数组赋初值可以定义1 - max 个 其他的则置零
所有你发现的这两个 其实是一个问题 ，就是 你给卖码第一个赋值了 剩皮配局下的都是0
但是无法跳着来 比如 int a[10] = {2,3,4} 期望 a[2] = 2, a[5] =3, a[8] = 4 其他是0 是燃让不现实的 这个只会给对应的 前三项 a[0]= 2, a[1]= 3 a[2] = 4;
要实现 需要 int a[10] = {0,0,2,0,0,3,0,0,4} 这样 前9项被初始化赋值，并且最后一项a[9]被默认0
a[2] = 2, a[5] =3, a[8] = 4
你的尝试已销闹经涵盖了：完全不初始化则是随机值；显式初始化一部分元素（其余置0)；和初携顷始化所有元素。
注意C语言的风格是讲究效率，充分信任程序员，它就是这样的。
假设你定义一个很大的数组，准备用来写入一些数据，那么编译器每次都主动清零，是不是浪费？
