Question

我被迫反击给打我的人造成轻微伤，警察确说我互殴伤人，这样的说法是欺诈行为吗？

Answer 1

不算欺诈行为。如果这是警察作出的正式认定结果，对此不服可以提起行政复议或者提起行政诉讼。

追问

不是正式认定，是按互殴伤人调解的，让我赔偿了人家钱。签了协议书。我觉得我反击是被迫的，不能算互殴，想撤销协议书，可以吗？

追答

这样的情况只能向法院提起诉讼了。

追问

撤销的可能性大吗？我可是签了字按了手印的。

追答

《合同法》第五十四条规定：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

你当初为何签字呢

追问

警察说一还击就是互殴，防卫只能是保护自己不能伤害别人，你伤害了别人就要赔偿。我就是信了警察的话才签了协议书，后来听别人说我的行为属于正当防卫不承担赔偿责任，所以想撤销协议书。

追答

那么协议里关于这部分是怎么论述的

追问

协议书没有具体的记录，只讲了我把他打伤了，双方进行了量解，我愿赔。偿对方医药费。没有谁对谁错的分析

追答

那么我觉得起诉撤销事实认定的可能性不太大，赔偿部分可以打民事诉讼

追问

我不懂的法律，如果懂的话也不会签这样的协议了。简单的说我赔偿的钱还能要回来吗？

追答

建议你找个律师，把所有情况都跟律师交流一下，具体情况要不要得回来这样可以清楚一点

追问

多谢了，祝您羊年吉祥如意！

Answer 2

怎么证明你是反击行为以及反击行为在合理限度内是当务之急，对警察人定不服可以申请行政复议，警察认定不属于欺诈行为，我感觉你想打的是敲诈行为吧，霍霍霍，没有证据不要乱说哦

追问

我被迫反击是有人证的。可是在警察以互殴伤人的诱导下签了协议书，请问我的伤人如果不属于互殴伤人，那调解协议书可以撤销吗？

Answer 3

这要看对方是否比你弱小，
怎么造成的轻微伤，是否用了器具，器具是否自身携带，…………