展开全部
我们热爱和平,我们不喜欢战争,但在这个世界上,枪声,炮声,爆炸声,远远多过鞭炮声和礼炮声. 我们反对战争,不喜欢战争是因为战争的日子是炮火连天的.到处是浓烟烟的一大片,不仅污染了空气和臭氧层,而且还让很多人丧失生命,丧失亲人,丧失家园.在生物圈中的植物,动物也只是寥寥无几.现在战争少了,但是在中国以前,战争几乎成了家常便饭,让老百姓不能安居乐业,每天都过着提心吊胆的生活.这不仅如此,要是两败俱伤,这有让人类付出了惨重的代价.在战场上,到处血淋淋一片,血流成河,实在太可怕.我们不希望世界的人互相残杀了,不想让各国的人都是罪魁祸首,我们热爱和平,渴望和平. 和平的钟声并未向全世界渴望和平的人们敲响,战火和死亡仍然时时践踏着公理和正义.战争离我们并不遥远.但我们不怕战争,中国人是勇敢,不会向敌人低头,屈股,死也要守国这两句是我对战场上英勇献身战士的概括.他们的光辉形象,永记我新.历史,有那么多的应用战士,他们为国而死,死而不憾,现代人也会一他们为榜样,"死而后已,鞠躬尽瘁","视死如归".我国是一个正在发展中的国家,正属于复兴时期.还发明了许多尖端武器.什么都是使用高科技,别人来攻击我们,我们也会有十足的把握去战胜它.有这样高超的技能和为国而死的英雄.胜利难道还不属于我们? 虽然我们反对战争,但是我们不怕战争.虽然战争是付出了不少代价,但是换来未来人民的安宁生活,也是值得的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
战争能让世界短暂和平~~
战争利: 促进科技发展 减少过量人口 为国家开阔领土 为世界统一而奋斗
战争弊: 科技发展到饱和状态 就开始形成大规模毁灭 可能人类被毁灭 也可能回到远古时代 战争没的人性 战争给世界造型经济损失 和给地球本身造成毁灭
人类 如果没有战争，人类就会灭亡。
战争从个体 利益出发，当然是残酷的。
但是如果你是一个负责任的人，对整个 人类的利益，以及后代的利益着想你 就不会那么 怨恨战争。 政府说 不要战争，只是 迎合那些 反战情绪的人。
我们的世界 有一个规律，就是 竞争，有人用 劣根性 这个词语来形容我们的这种本性，但我们要认识到，我们人如果没有这个“劣根性”。
那么我们 的世界还停留在 远古时期。如果没有秦朝 用 残酷的 战争统一 中国。我们的中国也就不存在了，也许我们 还 生活在 原始部落时代。。。
那现在呢，你觉得 世界 200多个国家 的局面 会一直存在吗？？
我想人类可能 会一直 耐心维持 这个 稍微和平的局面，但是 必定在 可见的将来 战争会爆发，如果说人类永远没有战争，我们先看看历史，我们的祖先可能认为，海的那边还会是海，没有人，是一个 无边无际的海。但是呢？？？我们 现在知道 世界上不是 只有 “中国人”，有无数个国家 ，种族。
这样的多元化 让我们能够 为了 比别人过的好，在嫉妒，羡慕，排斥等 复杂心理下努力建设我们的 国家。
世界难道会不沿着 历史规律 得到统一吗？？那个时候就象古代的 中国人刚刚统一后的 一段时期，我们认为是“天下太平”了，
但是在中国外呢？？ 别的地方也在 发展着，那里不是“空”
那我们 的地球外呢，我们必须 承认 在 宇宙肥沃的 土壤上 不会 只有地球 一个稻草，更别说宇宙是一个接近无限的 空间，也就是 存在 生命的概率也会 很大， 宇宙 用远 不会改变他的规律-----
在竞争中成长，成长后战争，战争后统一，统一后面对地还是竞争，还是成长。。战争。。
战争利: 促进科技发展 减少过量人口 为国家开阔领土 为世界统一而奋斗
战争弊: 科技发展到饱和状态 就开始形成大规模毁灭 可能人类被毁灭 也可能回到远古时代 战争没的人性 战争给世界造型经济损失 和给地球本身造成毁灭
人类 如果没有战争，人类就会灭亡。
战争从个体 利益出发，当然是残酷的。
但是如果你是一个负责任的人，对整个 人类的利益，以及后代的利益着想你 就不会那么 怨恨战争。 政府说 不要战争，只是 迎合那些 反战情绪的人。
我们的世界 有一个规律，就是 竞争，有人用 劣根性 这个词语来形容我们的这种本性，但我们要认识到，我们人如果没有这个“劣根性”。
那么我们 的世界还停留在 远古时期。如果没有秦朝 用 残酷的 战争统一 中国。我们的中国也就不存在了，也许我们 还 生活在 原始部落时代。。。
那现在呢，你觉得 世界 200多个国家 的局面 会一直存在吗？？
我想人类可能 会一直 耐心维持 这个 稍微和平的局面，但是 必定在 可见的将来 战争会爆发，如果说人类永远没有战争，我们先看看历史，我们的祖先可能认为，海的那边还会是海，没有人，是一个 无边无际的海。但是呢？？？我们 现在知道 世界上不是 只有 “中国人”，有无数个国家 ，种族。
这样的多元化 让我们能够 为了 比别人过的好，在嫉妒，羡慕，排斥等 复杂心理下努力建设我们的 国家。
世界难道会不沿着 历史规律 得到统一吗？？那个时候就象古代的 中国人刚刚统一后的 一段时期，我们认为是“天下太平”了，
但是在中国外呢？？ 别的地方也在 发展着，那里不是“空”
那我们 的地球外呢，我们必须 承认 在 宇宙肥沃的 土壤上 不会 只有地球 一个稻草，更别说宇宙是一个接近无限的 空间，也就是 存在 生命的概率也会 很大， 宇宙 用远 不会改变他的规律-----
在竞争中成长，成长后战争，战争后统一，统一后面对地还是竞争，还是成长。。战争。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
战争能让世界短暂和平~~
战争利: 促进科技发展 减少过量人口 为国家开阔领土 为世界统一而奋斗
战争弊: 科技发展到饱和状态 就开始形成大规模毁灭 可能人类被毁灭 也可能回到远古时代 战争没的人性 战争给世界造型经济损失 和给地球本身造成毁灭
人类 如果没有战争，人类就会灭亡。
战争从个体 利益出发，当然是残酷的。
但是如果你是一个负责任的人，对整个 人类的利益，以及后代的利益着想你 就不会那么 怨恨战争。 政府说 不要战争，只是 迎合那些 反战情绪的人。
我们的世界 有一个规律，就是 竞争，有人用 劣根性 这个词语来形容我们的这种本性，但我们要认识到，我们人如果没有这个“劣根性”。
那么我们 的世界还停留在 远古时期。如果没有秦朝 用 残酷的 战争统一 中国。我们的中国也就不存在了，也许我们 还 生活在 原始部落时代。。。
那现在呢，你觉得 世界 200多个国家 的局面 会一直存在吗？？
我想人类可能 会一直 耐心维持 这个 稍微和平的局面，但是 必定在 可见的将来 战争会爆发，如果说人类永远没有战争，我们先看看历史，我们的祖先可能认为，海的那边还会是海，没有人，是一个 无边无际的海。但是呢？？？我们 现在知道 世界上不是 只有 “中国人”，有无数个国家 ，种族。
这样的多元化 让我们能够 为了 比别人过的好，在嫉妒，羡慕，排斥等 复杂心理下努力建设我们的 国家。
世界难道会不沿着 历史规律 得到统一吗？？那个时候就象古代的 中国人刚刚统一后的 一段时期，我们认为是“天下太平”了，
但是在中国外呢？？ 别的地方也在 发展着，那里不是“空”
那我们 的地球外呢，我们必须 承认 在 宇宙肥沃的 土壤上 不会 只有地球 一个稻草，更别说宇宙是一个接近无限的 空间，也就是 存在 生命的概率也会 很大， 宇宙 用远 不会改变他的规律~~~~~~
战争利: 促进科技发展 减少过量人口 为国家开阔领土 为世界统一而奋斗
战争弊: 科技发展到饱和状态 就开始形成大规模毁灭 可能人类被毁灭 也可能回到远古时代 战争没的人性 战争给世界造型经济损失 和给地球本身造成毁灭
人类 如果没有战争，人类就会灭亡。
战争从个体 利益出发，当然是残酷的。
但是如果你是一个负责任的人，对整个 人类的利益，以及后代的利益着想你 就不会那么 怨恨战争。 政府说 不要战争，只是 迎合那些 反战情绪的人。
我们的世界 有一个规律，就是 竞争，有人用 劣根性 这个词语来形容我们的这种本性，但我们要认识到，我们人如果没有这个“劣根性”。
那么我们 的世界还停留在 远古时期。如果没有秦朝 用 残酷的 战争统一 中国。我们的中国也就不存在了，也许我们 还 生活在 原始部落时代。。。
那现在呢，你觉得 世界 200多个国家 的局面 会一直存在吗？？
我想人类可能 会一直 耐心维持 这个 稍微和平的局面，但是 必定在 可见的将来 战争会爆发，如果说人类永远没有战争，我们先看看历史，我们的祖先可能认为，海的那边还会是海，没有人，是一个 无边无际的海。但是呢？？？我们 现在知道 世界上不是 只有 “中国人”，有无数个国家 ，种族。
这样的多元化 让我们能够 为了 比别人过的好，在嫉妒，羡慕，排斥等 复杂心理下努力建设我们的 国家。
世界难道会不沿着 历史规律 得到统一吗？？那个时候就象古代的 中国人刚刚统一后的 一段时期，我们认为是“天下太平”了，
但是在中国外呢？？ 别的地方也在 发展着，那里不是“空”
那我们 的地球外呢，我们必须 承认 在 宇宙肥沃的 土壤上 不会 只有地球 一个稻草，更别说宇宙是一个接近无限的 空间，也就是 存在 生命的概率也会 很大， 宇宙 用远 不会改变他的规律~~~~~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（6）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
