孩子成长受学校和家庭哪个影响大？
作为一名三个孩子的父亲，对于这样的问题，我深有体会。学校教育和家庭教育那个影响大？这是一个相辅相成的关系缺一不可。学校教育知识和道德法则，家庭直接影响孩子的健康和为人处世。
我不是一个优秀的家长，但也绝不会是一个能把孩子教坏的家长。为了孩子我放弃了在外工作的机会，回到家乡陪伴就是为了让自己孩子能更好成长。
教育好孩子是一种对未来生活的投入，现在也许付出的多看不到收益，但未来前景是可以预料的。
家庭教育有多重要，这个问题想必大多数心里都有底。父母的一言一行都潜移默化的影响着孩子，和睦家庭的孩子永远比吵吵闹闹家庭的孩子更健康，心智更健全。父母亲友善通情达理，孩子也会有样学样对人友善礼貌，而且你根本不需要刻意去教导，孩子就能做到。
孩子就好比一面镜子，镜子映衬到什么什么就留在他们心里。在家里父母如果表现的亲善和睦，孩子就会认为人于人就该是这样。父母在家不谈论别人是非总能说些富有阳光气息的话，孩子也会积极向上。
引导孩子做符合社会规则的事情，培养孩子良好的兴趣爱好，这都是家长必须要做的事。
平日里有空闲就和孩子谈谈心，跟孩子互动，这是十分有必要的。给孩子讲解社会规则不但是老师的事情，也是家长要做的事情，把自己亲身体会和社会体验分享给孩子，让孩子结合学校学的知识，让他们自己分析辨别，从而引导孩子树立价值观和人生观。
对于孩子的兴趣爱好，作为家长是不能根据自己喜好决定的，这要看孩子的爱好是不是对身心健康有没有帮助。我儿子喜欢摆弄拼装东西，我就给他买一些乐高给他。他喜欢问一些稀奇古怪的问题，就买些图书给他讲解。他爱折腾，就多领他去户外游玩。对于孩子那些不良嗜好，我也没强制他改正，而是让他看一些因为不良行为引起的危害视频，或者制造一些不良嗜好引起的不好现象让他认识到什么该做什么不该做。
一个良好的家庭环境影响的不只是孩子身心健康，还关系到孩子走向社会的状况。并不是富裕的家庭就能教出出色的孩子，也并不是贫困的孩子就该放任自流。身心健康和有没有物质支持关系不大，它和家庭关系有关。父母真正的正直为人处世不参虚弄假尊老爱幼，那么孩子也一定不会有那些歪门邪道的心思。就怕做父母的虚情假意，整日勾心斗角，表里不一。
学校教育是比家庭教育更重要的部分，是决定孩子未来走向的必经之路。
每一个孩子最终都要参与到社会活动之中，在学校学到的知识和技能决定了他们朝那个方向发展。
现在普遍对学历产生质疑，甚至有学识无用论的疑点，这是大错特错的观念。不排除有部分人没读过几年书就走向人生巅峰的，但你能因此抹杀大多数靠知识上岸的存在吗？
就是那些没读过几年书的人，他们也是靠学到的知识才走到理想国的。他们没在学校学到多少，但在社会上学到了啊！知识的力量任何时候都不是空话，没有人不学无术就飞黄腾达的。
一个能把大多数学生教育好的学校绝对的是圣地，是对人类发展做出巨大贡献的基地。教育好学生和学生学不好不是一个概念，能用心教育学生，学生又岂能不用心学？就怕带着某种目的去教学，为了某些利益去教学。
学校是什么地方，是教育培养人能学到知识的地方。学生学不好，固然跟学生本身有一定关系，但学校有没有尽到应有的教育任务这是另一个问题。
一个学生厌学，当老师的就因此不管不顾放飞自我。一个学生因为反应迟钝学东西吃力，当老师的就认定此子愚笨不适合教育。这样的教育还有何意义。
以前我儿子字写的丑，我给他报了个练字班，学了几天结果那里的老师说你家孩子不适合练字让回家。我当时就气笑了，只教能练好字的，还办什么练字班。我孩子要是能自己把字写好，我还用花钱找人教吗？教师的责任不是把学生不会的教授给学生吗？如果因为学生学不会就放弃教育，这是对教育的极大侮辱。
学校教育的重要性是不言而喻的，它弥补了家庭教育不足的地方。两者是相辅相成的关系，任何一个环节脱了勾，对孩子的成长都是致命的伤害。
没人愿意看到孩子一事无成一无所获，在以后走向社会后成为一个处处碰壁的人，这样的结果家长和老师都不愿看到。所以说，教育是个任道重远的事情，良好的家庭和学校教育是分不开的，没有那个影响更大一说，它们只有上不上心负不负责任的说法。
学校是孩子学习、社交和发展认知能力的重要场所。在学校，孩子可以接触到各种知识和技能，结交朋友，学会合作和竞争。学校也提供了许多机会和资源，帮助孩子探索自己的兴趣和才能，并培养自信和自尊心。
但是，家庭也是孩子成长的关键因素。在家庭中，孩子可以学习道德、价值观和社交技能。家庭环境对孩子的身心健康和情感稳定也非常重要。父母的教育方式、家庭氛围和家庭价值观对孩子的成长产生了深远的影响。此外，家庭也是孩子最重要的情感支持来源，家庭成员之间的亲密关系对孩子的情感健康和发展至关重要。
因此，孩子的成长受学校和家庭影响，两者缺一不可。父母和学校应该共同合作，为孩子提供一个安全、健康、支持和鼓励的环境，帮助他们成为有道德、有责任感和自信的成年人。
