Question

为什么很多人说中医是骗人的

Answer 1

医黑现象是从什么时候开始的呢？
大抵是从新文化运动，郭沫若、鲁迅、胡适之这几位先生开始的，从胡适之先生的“中医不科学”，到鲁迅先生的“中医是骗子”，到郭沫若先生的“宁死不请教中医”，他们可以说是中医黑的鼻祖了，他们反对中医、黑中医的一些观点、看法也成为了如今越来越多人黑中医的至理名言。
你看，郭沫若、鲁迅、胡适先生都黑中医，这几位都是大学者，他们说的都是对的，所以中医肯定是骗子，肯定是不科学的……云云。
但真的是这样吗？如今中医黑群体们的坚实后盾（名人），真的是你所想象的那样吗？

郭沫若
郭沫若先生的人品云云，这里就不再多说了，但无疑在那个时期，他的社会影响力是极其巨大的。在早年间，郭先生是货真价实的中医铁杆黑，他在一本杂志中发表了一个“神评论”，原话如下：
“我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。”“至于对付中医，似应取得逐步废止之政策。”
郭先生还认为中医只能治好人能自愈的疾病，换句话说，就是中医根本治不了病，病好了是因为病人自己身体自愈的原因。
如今很多中医黑，也将此话奉为圣言，认为我是受过高等教育的，要相信科学，认为相信或了解中医五行、五运六气之类的东西是在侮辱自己这么高的学历。而他们对于中医的态度也是如此，认为中医的全部都是糟粕，应该废止。
后来，有了一个大反转，郭先生又在某报纸上，发表了一个打脸的评论，原文如下：
胡适之先生的糖尿病被黄芪治好了，大约是事实。对于这个问题，我自己要来讨论，实在还不够格。我自己虽然学过几年的近代医学，但我并未继续钻研，而且已经抛弃了多年。至于对中国的旧式医术，我更没有什么独到的研究。
看看大学者说的话，就是不一样，前面宁死不信，后面“我没资格谈这个问题”。其实郭沫若先生这番话同样可以用来敬告如今的“中医黑”们，如果想要黑中医，首先你得先去了解中医，了解中医的文化、思维……，了解后再质疑，千篇一律的“中医治不了感冒”、“古代人寿命那么短，中医没用”……等等，实在是让人看笑话了。
胡适

“叙述的西洋医学每一个方面的演变过程，我们也可以明白我们现在尊为‘国医’的知识与技术究竟可比人家第几世纪的进步。”“回头想想我们家里的阴阳五行的‘国医学’，在这个科学的医学史上能够占一个什么地位。”
胡适先生这两段话，可以说是比较有深度的，也是如今我们中医应该反思的。
后来的一件事，却让所有中医黑感到十分尴尬了，他的糖尿病在协和医院久治不愈，已被西医认为性命不保，后经朋友推荐，被中医用仅仅一味药：黄芪，便治好了，任何反对，都不如真真切切发生在自己身上，有更深的体会了。
鲁迅
鲁迅先生可以说是最出名的中医黑了，鲁迅先生早年前是极其相信中医的，那为何态度转变了呢？
鲁迅先生《坟》中，有一段话，大抵可以算是他开始反对中医的主要原因所在吧，原文如下：
“其中大半是因为他们耽误了我的父亲的病的缘故罢，但怕也很携带些切肤之痛的自己的私怨。”
在另一本书书，他还讲到：
“中医不过是一种有意的或无意的骗子”
大家可以看出，鲁迅先生更多的是对中医的失望，而不是反对。但下面这句话，反而可能影响了之后几十年的中医黑基本论调：“中医是骗子”，虽然在以前，在现代依然有不少“伪中医”打着中医的旗号骗人，但不能以偏概全，西医中也有很多拿回扣、误诊、手术失误、骗钱的等，但为何没人说“西医是骗子”呢？
鲁迅先生改变对中医的看法，是在从日本学医回来之后，大家可以从他的日记之中看到他对中医态度的大大转变，他在日记中记载了大量自己用中药治好病的事情，也在之后相当长的一段时间，大量的收集、整理了古中医书籍，大家都可以在书中看到，由此看出，鲁迅先生反对的不是中医，而是庸医，或是中医骗子。
中医黑们常挂在嘴边的论调，鲁迅先生都反对中医，所以我也反对，实在是太过狭隘。
这三位大学者的观念和论调，成为了后世中医黑的至理名言，可能也影响了民国之后整个中医的发展，但我们透过历史，全面的剖析他们的一生，了解到他们态度的转变，我们能对中医有一个更全面、更理性的认知，这也正是当今中医黑们所缺少的。
一个中医失误没治好病人，所有人都在骂中医治不了病；西医院每天治坏那么多人， 可所有人都在夸西医治的没问题，只是疾病太过强大；问题出在哪里呢？

Answer 2

中医应该叫中国古代传统医学，西医应该叫西方现代医学。现代医学是以物理学，化学，生物学，医学为基础的学科！就算你拿核弹把世界上所有的外国人杀光了，中国的医生也会继续研究现代医学，而不会再把中医当成主要医学。那我想问你，假如外国人都死光了，中国人用外国人的理论基础研究出来的药，算西药还是中药呢？！
古代人根本不懂现代科学，比如金生水，古代人认为金属会生出水来，无中生有。皇帝想治病，要喝无根水，用雨水或露水，可笑至极；金属受热变成水，液态的金属也还是金属！！水克火吗？水的比热容最大，可以迅速把火的热量吸走，但是如果火大水小，水反而会促使火烧得更旺！金克木吗？一张扑克牌，如果速度够快，可以砍断铁板……所以五行相生相克，全是胡编乱造的东西。古代有很多药方，都是凭借经验总结的，正确的也就1%，只能治一些小病。比如感冒发烧，古人写1000个配方，把1万种植物都写一遍，总有几个会蒙对了，有些甚至不用吃药自己就好了，他就认为是药用对了！西药的生效时间都是30分钟-2小时，一旦你吃了药，2小时还没见效，那就是药不对症！反倒是中医整天BB需要长期服用一段时间才能见效，那时候人体都自愈了，他就敢吹嘘是自己药治好的！上学时都做过化学实验，两瓶溶液倒在一起，发生反应只要瞬间就完成了。所以正确的药进入体内，很快就可以生效。一旦说什么要长期服用几个月几年的，那都是假药无疑！
有很多中医吹说青蒿素是中药，实际民间可能有几百种配方，99%都是胡编乱造的。屠哟哟的团队测试了上百个配方，全都无效，错误的中医为什么不吹？在测试了黄花蒿后，发现了青蒿素，对疟原虫有效。不能加热，要用乙醚提取出来。而且含量太少，口服吸收不好。最后做成栓剂，从肛门直肠给药，塞入肠道，这样效果最好！这和古医书中榨汁喝的说法就大相径庭了，非要说是中医贡献，太可笑了！如果这样说的话，青霉素是从青霉菌离提取出来的，古医书也有人说吃霉菌治病的，大部分都中毒死了，难道所有的霉素也要吹成中医发明的吗！
最可笑的是，现代人不再相信玉皇大帝，如来佛祖了，变成上帝和外星人了；死后也不是被牛头马面带进阎王殿了，变成灵魂升天了；转世也不是喝孟婆汤投胎了，变成进入平行宇宙了。中国的迷信，也随着现代科技的发展，逐渐改良了。。。现在有很多中医，号称自己在某某古医书基础上改良了配方，可以治疗某某疾病。合着鼓吹几千年的中医老祖宗还不如你，你学了十多年就改良了？你比古代神医厉害啊！如果你真的吹嘘古代中医，那所有古医书上面的配方，你就不能改。只要你改了配方，就代表几千年流传下来的古医书不过如此，还不如你！
还有些垃圾说什么中国古代好多配方都失传了。合着流传下来的几十万个配方大部分都是错误的，是因为真的都失传了？如果你对每一种疾病，都写出10万个配方，让人家一个个检测，说不定真有一个会蒙对的，那你所谓中医有什么意义呢！！！

Answer 3

中医世家、全国政协委员冯世良向“两会”提交提案《让传统医药退出国家医疗体制》。冯世良认为：“中西医并重”，是我国医疗体制建构中的一次重大失误，它严重拖累了我国医学科学的发展，扭曲了我国医学科学的发展方向，搞乱了我国医疗队伍建设，在医疗卫生领域败坏了我国的国际声誉，并且为我国累积了相当严重的社会问题。

冯世良还认为：应该依据世界卫生组织“基本药物”的定义，修订我国《国家基本药物目录》，删除全部中成药，并停办所有中医药大学。

中医真相(二十一)：伟人、名人对中医的态度

1、孙中山：患肝癌，协和医院宣告束手无策时，仍然不愿服中药。

2、曾国藩：儿子病危，叮嘱千万不要服中医所开之方药。因为“凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方药，亦不令尔服乡医所开之方药。”

3、吴汝纶(晚清文学家、教育家）：“于中医之一笔抹杀”，临终前身患重病，仍然拒绝中医。

4、鲁迅：“中医不过是有意或无意的骗子。”

5、梁启超：被割错肾还为西医叫好。西医医生为他做手术，左右弄反了，割错了肾，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而否定西医的科学性。

6、郭沫若：“中医治好的病，反正都是自己会好的病。我一直到死决不会麻烦中医郎中的。”

7、严复：“中医缺乏实际观察和逻辑推理，中医属风水、星相算命一类的方术。”

8、陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。”

9、梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的。”

10、陈寅恪（中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物）：“宁愿让西医治死，也不愿让中医看病。”

11、王斌 (著名外科专家、医学教育家，我军正规医学院校教育创始人之一，我国卫生部第一任党组书记兼副部长) ：“中医没有实际治病的效力。他们（中医）都是不合格的，只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用。”

12、贺诚(中医骨科世家，1958年补授予中将军衔。军队卫生工作的创始人。中国人民解放军总后勤部副部长兼卫生部部长，第一届中央人民政府卫生部副部长，军事医学科学院院长，总后勤部副部长)：“中医是封建医，应随着封建社会的消灭而消灭。”

13、余云岫（“反中医”、“废禁中医”第一人，国民政府卫生部中央卫生委员会委员，中国医药研究所所长）：“中医是封建社会产生的封建医。”

14、周有光（著名语言学家、中国“拼音之父”）：“我不相信中医，也从来不吃中药、补品，人参、西洋参也不吃。” 周有光活到112岁，于2017年去世。

15、李敖（思想家，自由主义大师，国学大师）：“中国的医学史，是一笔道道地地的巫医史。”

16、何祚庥（中国科学院院士）：“呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。”

Answer 4

因为真正的好中医太少了，可遇不可求。很多人碰到的都是二把刀，所以上当之后就说中医是骗子。中医讲究望闻问切，个体不同，即使是同样的病，不同的人用的方子也不一样。现在能对症下药的人太少。

Answer 5

往深里说！中医拿什么给人治病？中草药.中草药生长在哪里？无污染原生态环境中.土壤空气水周边环境决定植物生长.人天天喝可乐不喝水会不会生病？植物也一样.野生海参具备药用，人工海参只具备食用.很简单的道理，当今社会重工业发展不得不破坏生态.大多数中草药都是人工养殖，由于生产经营成本问题难免各种化学成分添加，人们吃到的只是中草药物其表.古方无错.哪里错了？至于你问的为什么很多人..这六个字里面水很深.中医几千年历史被这些人一句话给否了.他们都是当今社会不可质疑伟大科学家乃至全宇宙外太空.古代历朝历代皇帝都是250.太医院都是大骗子.我这么说那些“很多人”可爱听了.中国不管是公、野史.有记载中医是骗局？“很多人”你们成仙了....你们的爷爷奶奶都对中医深信不疑.供你上学，有一天放学回家对着祖宗说中医是骗局.小子你上了几天学哪个老师教你的？难道我们国家中医院是骗子医院？
打个比方，你家有车，没有车库，买车库太贵！你家还有个院子.你会选择停车还是种菜？这归你管.房和生态由不得你选.你必须选房！野山人参补血补气.如果人工养殖的再使用催长素生成的人参你说还有药用价值吗？药吃着无效难道就怪中医.国家中医院的医师敢乱开方子吗？到底问题出现在哪呢？