哪里有微观经济学的题库

 我来答
鸿盛标牌厂
2017-01-10 · 知道合伙人教育行家
鸿盛标牌厂
知道合伙人教育行家
采纳数:4068 获赞数:16656
大专毕业,2003年创办鸿盛标牌厂,并利用网络营销,使公司产品在互联网上大受欢迎,并赢得了用户的口碑。

向TA提问 私信TA
展开全部
我怎么好像回答过这个问题?首先,图如下很明显RAVENDELL在做SWORD上有绝对优势。因为同等时间单位,他们最多可以做12把SWORD,而MORIA只能做6把。同理,MORIA做MAIL有绝对优势同时也有比较优势。RAVENDELL在做SWORD上有比较优势,因为多做6把SWORD,他们会少做2件MAIL。而MORIA多做6把SWORD要少做6件MAIL。机会成本更高。类似的,MORIA在做MAIL上有比较优势。多做2件MAIL,要少做2件SWORD,而RAVENDELL多做2件MAIL,要少做6把SWORD。机会成本更高。R生产3000剑和3000铠甲,需要时间1000个单位。M生产3000剑和3000铠甲,也需要时间1000个单位。接下来,我们分析,如何使用交易的方法,让他们的单位时间都减少。R可以生产剑,换铠甲,对R来说,3剑/铠甲。所以只要铠甲的单位价格低于3把剑,R就会去换。M可以生产铠甲,换剑。对M来说,1剑/铠甲。所以,只要铠甲的单位价格高于1把剑,M就会去交换。所以,最终的交换价格一定是在3剑/铠甲与1剑/铠甲之间。只有这样,交易可能实现。假设价格为P,而P在在3剑/铠甲与1剑/铠甲之间。我们假设不允许有生产剩余。(这个假设很重要)。因为价格P在区间(1,3)之间,所以M只需要生产3000+3000/P个铠甲就可以。3000给自己,剩下3000/P可以交易回3000剑。所用时间为500(1+1/P),必定小于1000时间单位。R的情况比较复杂,首先R要生产3000+3000剑,其中3000剑给自己,剩下3000剑可以向M换回3000/P铠甲。但M只能提供这些铠甲,剩余的铠甲R要自己生产。所以R的总共时间花费为:6000/12+(3000-3000/P)/4=500+750(1-1/P)仍然小于1000,因为P在区间(1,3)之间。所以,我们看到,A和B做自己擅长的,然后互相配合交易,可以提高自身利益.这个事考研基本概念了。好好的根据自己的理解回答一下opportunitycost和ppf的关系。比如,Anopportunitycostwillusuallyarisewheneveraneconomicagentchoosesbetweenalternativewaysofallocatingscarceresources.Theopportunitycostofsuchadecisionisthevalueofthenextbestalternativeuseofscarceresources.Opportunitycostcanbeillustratedbyusingproductionpossibilityfrontiers(PPFs)whichprovideasimple,yetpowerfultooltoillustratetheeffectsofmakinganeconomicchoice.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式