你好,可以向你请教个问题吗?摩擦力做功为什么一定要用相对于地面的位移。
你好,可以向你请教个问题吗?摩擦力做功为什么一定要用相对于地面的位移。这里有两道题,为什么其中一道使用了相对于地面的位移,另一道小车上的滑块(例5)机械能损失计算式没有用...
你好,可以向你请教个问题吗?摩擦力做功为什么一定要用相对于地面的位移。这里有两道题,为什么其中一道使用了相对于地面的位移,另一道小车上的滑块(例5)机械能损失计算式没有用相对于地面的位移,直接用相对小车位移。到底怎么用,什么时候用。麻烦你了,谢谢!
展开
展开全部
你好,这个问题问得很好,对于你这个模型,其实只要从力做功的基本公式出发,就能把握其中的本质,不至于混乱。比如如果要求外力对木板做的功,就用外力乘以木板相对地面的位移,如果要求摩擦力对木板做的功,就用摩擦力乘以木板对地面的位移。但是如果要求摩擦力对整个系统作的功,就必须把摩擦力对木板和小物块的功一起考虑,结果是:摩擦力对整个系统做的功等于摩擦力乘以小物体与木板之间的相对位移。这个结论很重要,希望你能记住。总之,如我先前所言,只要记住功的定义,问什么,你就求什么,这样你就不会思维混乱,能把握其中的本质。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询