小孩学散打和跆拳道哪个好
24个回答
展开全部
我在武术学校呆过,有一点体会,在这里不妨说说:
如果让你亲眼目睹一下散打跟跆拳道的训练课的话,我想你肯定会选择后者;因为散打的教学模式要比跆拳道辛苦的多.
学散打经常鼻青脸肿是家常便饭,而跆拳道则很少出现这种情况;不过不管你学哪一种,一般的体能训练是必修课(如跑步等)
但主要还是看你本人想往哪个方面发展;因为从你的身材比例来分析学哪种都行(还比较匀称).学散打实战性相对比较强一些,近身肉搏,抗击打能力提高的也很快,不像前面一位兄弟说的"除非你学到专业水平,否则无论学跆拳道还是散打都不会对打架起到很大作用",如果这位兄台真的跟同一重量级的散打者(非专业级)过招的话,他可能就不这么说了;跆拳道更注重武术修养多一点,如果把武术也看成一种艺术的话,我想除了中国的武术(套路)以外,跆拳道能排第二了.跆拳道很注重礼节,充分发挥了"武尚"的精神.
在表演性方面跆拳道要比散打"好看"的多,因为练过跆拳道的人都知道,要想真的学好跆拳道,首先要做到的就是"腿比手快",所以从你说自己腿部赘肉比较多的情况来看,我觉得你学跆拳道比较好些.
学武术我想你主要还是为了强身键体、培养自己的拼搏精神比较多一点,在现在这个社会“有困难找110”,真正用来打架的话,我想很渺茫吧。
不管是散打还跆拳道,对腿部的韧性都是有要求的,韧性越好学的越不吃力。虽然你已经19岁了,压腿肯定没3岁、5岁小孩子那么好压,但不是没有可能压不开的,主要看你要下多大工夫了。眼看就要入夏了,夏季是压腿(增强身体柔韧性)最好的季节,冬季能保持住就不错了。所以你要学的话,请抓紧时间了。
不过我还是建议你学跆拳道好一些,因为在学的时候不管你学哪个,都有对手跟你真人PK、训练的,但你学完之后呢?散打的话,你就每天对着沙包¥%%…学跆拳道的话,则可以自由练习,而且一个旋风腿甩出来也会迷煞不少MM。
所以,兄弟学跆拳道吧,听哥哥我的没错!!!
但如果学了,不管学什么,希望你都能坚持下去,尽力而为;否则的话,你就不要花那个冤枉钱交学费了,自己每天坚持跑跑步、做做体能训练,也是不错了!贵在坚持!!!
如果让你亲眼目睹一下散打跟跆拳道的训练课的话,我想你肯定会选择后者;因为散打的教学模式要比跆拳道辛苦的多.
学散打经常鼻青脸肿是家常便饭,而跆拳道则很少出现这种情况;不过不管你学哪一种,一般的体能训练是必修课(如跑步等)
但主要还是看你本人想往哪个方面发展;因为从你的身材比例来分析学哪种都行(还比较匀称).学散打实战性相对比较强一些,近身肉搏,抗击打能力提高的也很快,不像前面一位兄弟说的"除非你学到专业水平,否则无论学跆拳道还是散打都不会对打架起到很大作用",如果这位兄台真的跟同一重量级的散打者(非专业级)过招的话,他可能就不这么说了;跆拳道更注重武术修养多一点,如果把武术也看成一种艺术的话,我想除了中国的武术(套路)以外,跆拳道能排第二了.跆拳道很注重礼节,充分发挥了"武尚"的精神.
在表演性方面跆拳道要比散打"好看"的多,因为练过跆拳道的人都知道,要想真的学好跆拳道,首先要做到的就是"腿比手快",所以从你说自己腿部赘肉比较多的情况来看,我觉得你学跆拳道比较好些.
学武术我想你主要还是为了强身键体、培养自己的拼搏精神比较多一点,在现在这个社会“有困难找110”,真正用来打架的话,我想很渺茫吧。
不管是散打还跆拳道,对腿部的韧性都是有要求的,韧性越好学的越不吃力。虽然你已经19岁了,压腿肯定没3岁、5岁小孩子那么好压,但不是没有可能压不开的,主要看你要下多大工夫了。眼看就要入夏了,夏季是压腿(增强身体柔韧性)最好的季节,冬季能保持住就不错了。所以你要学的话,请抓紧时间了。
不过我还是建议你学跆拳道好一些,因为在学的时候不管你学哪个,都有对手跟你真人PK、训练的,但你学完之后呢?散打的话,你就每天对着沙包¥%%…学跆拳道的话,则可以自由练习,而且一个旋风腿甩出来也会迷煞不少MM。
所以,兄弟学跆拳道吧,听哥哥我的没错!!!
但如果学了,不管学什么,希望你都能坚持下去,尽力而为;否则的话,你就不要花那个冤枉钱交学费了,自己每天坚持跑跑步、做做体能训练,也是不错了!贵在坚持!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
严格来讲跆拳道也是武术,这问题根本不成立。你的问题应该是我国传统武术好还是跆拳道好。很遗憾,这问题也太宽泛,因为我国传统武术种类繁多,甚至没有明确的数字统计。
一般来讲,选择我国传统著名武术(如少林、咏春等)的优点有:习成后实力强大,身体素质非常好,各方面实力均衡。缺点是练习时间长,一般都在六年以上,练习刻苦、枯燥。
我国的新型武术(如截拳道、太极等):练习相对较简单,攻守也较为平衡,结合了中外武术的优点,但缺点在于过于中庸,各方面表现平平。
跆拳道是韩国在吸收我国古代武术体术后形成的本土武学,拥有攻击快狠凌厉的特点,较注重腿法,现在拥有完善的评级制度且是奥运会参赛项目。选择它的优点有:招式美观、帅气,知名度高,可参加比赛,有成为运动员的可能性。缺点:华而不实,不注重防御,出名的脆皮……面对其他武术练习者缺乏自信;易吸引仇恨,成为针对目标。
一般来讲,选择我国传统著名武术(如少林、咏春等)的优点有:习成后实力强大,身体素质非常好,各方面实力均衡。缺点是练习时间长,一般都在六年以上,练习刻苦、枯燥。
我国的新型武术(如截拳道、太极等):练习相对较简单,攻守也较为平衡,结合了中外武术的优点,但缺点在于过于中庸,各方面表现平平。
跆拳道是韩国在吸收我国古代武术体术后形成的本土武学,拥有攻击快狠凌厉的特点,较注重腿法,现在拥有完善的评级制度且是奥运会参赛项目。选择它的优点有:招式美观、帅气,知名度高,可参加比赛,有成为运动员的可能性。缺点:华而不实,不注重防御,出名的脆皮……面对其他武术练习者缺乏自信;易吸引仇恨,成为针对目标。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我个人认为跆拳道好一点
跆拳道是国际化的体育项目
跆拳道精神是;礼仪、廉耻、忍耐、克己百折不屈
跆拳道较散打而言,有个明确的章程,除了能习武防身最重要的是能教人怎么做人。散打则没有那么多的教义,纯属武力训练。现在这个社会治安还是不错的,所以学跆拳道就足矣。
不是我挤税散打啊 这只是我的观点而已
跆拳道是国际化的体育项目
跆拳道精神是;礼仪、廉耻、忍耐、克己百折不屈
跆拳道较散打而言,有个明确的章程,除了能习武防身最重要的是能教人怎么做人。散打则没有那么多的教义,纯属武力训练。现在这个社会治安还是不错的,所以学跆拳道就足矣。
不是我挤税散打啊 这只是我的观点而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-08-02 · 知道合伙人体育行家
关注
展开全部
散打是两人按照一定的规则,并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目,它是中国武术的重要组成部分。分为古传散手(杀伤性强)、现代散打(限制较多)。
跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一,是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。
依据实用性散打更胜一筹,关键在于散打本身最重要的就是实用性,注重实际应用。
道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强,适合套路观赏。
散打与跆拳道本身并没有高下之分,关键在于个人的练习。
跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一,是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。
依据实用性散打更胜一筹,关键在于散打本身最重要的就是实用性,注重实际应用。
道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强,适合套路观赏。
散打与跆拳道本身并没有高下之分,关键在于个人的练习。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
散打和擒拿格斗是需要很多的基本功的,不是一般闲人就能练的,武术也是一样,只是实战功用不如上述两者.我朋友练散打的时候光基本功就三个月.还有第二阶段的基本功.学基本功的同时也让你参加一些实战的,但是一般不会让你和高手过招的,除非教练看中你的优点(比如说你练得好,刻苦等等).这是莫的荣幸,和高手过招一次胜过和一般人过招十次.这是亲身体会不是瞎吹.因这这时你知道了自己和别人差距在哪里,不再是干看(只是看得话谁都能说得很牛,哪招来了怎么应对,但实际就不是这样了),而是实际的打一场看看.是骡子是马,拉出来遛遛.
至于跆拳道,我朋友也练过一年.诚实的告诉大家,那个东西绝对不如中国散打和武术,和任何一门正统武学.但练的话总会提高身体素质的.有闲人士可以选择这种东西.但你要想遇到人打加架的话,你是打不过练散打的人的,练散打半年比你练跆拳道两年强得多.不信你可以去试,要不就去问真正练过的人.真正的高手不会是那些练空手道或者跆拳道的人.
至于跆拳道,我朋友也练过一年.诚实的告诉大家,那个东西绝对不如中国散打和武术,和任何一门正统武学.但练的话总会提高身体素质的.有闲人士可以选择这种东西.但你要想遇到人打加架的话,你是打不过练散打的人的,练散打半年比你练跆拳道两年强得多.不信你可以去试,要不就去问真正练过的人.真正的高手不会是那些练空手道或者跆拳道的人.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询